el fondo del vaso

el blog del periodista christian manrique

Archive for December, 2006

Saddam Hussein muere en la horca asesinado por Bush.

with 5 comments

Para bien o para mal, ayer el imperio de Estados Unidos asesinó al genocida Saddam Hussein, elevándolo a condición de mártir del Jihad declarado por el pueblo iraquí en contra de las fuerzas invasoras de la supuesta “Coalición Anti-Terrorista BuscaPetróleo”. Esto causará en las próximas semanas un ataque contra las fuerzas israelitas por parte de Hizbollah y otras fuerzas paramilitares palestinas y posibles nuevos atentados contra el mundo occidental, debido a que muchos adeptos al régimen y a la figura antagonista que representaba Hussein reaccionarán violentamente.

Juzgado por una corte manejada por el Pentágono y defendido por un abogado estadounidence, Saddam Hussein no tuvo un juicio justo y esto causó su asesinato. Con una apelación pendiente y zurrándose en la Convención de Ginebra, los verdugos llevaron a cabo la orden y lo ahorcaron en la madrugada de hoy.

CNN celebró el asesinato diciendo: “Es un gran día para la libertad”. Además, las personas que entrevistaron – los supuestos iraquíes – hablaban demasiado bien el inglés. Mucho para un pueblo que no tiene mucho acceso a la educación exterior.

Detrás de todo esto está la mente maquiavélica y enfermiza de George W. Bush, el hijo de puta más reconocido del planeta en estos momentos. Ahora, con su némesis fuera de combate, procederá la invasión de Texaco y Mobil en sus tierras. ¿Y las armas nucleares? Bien gracias.

¿Cuándo acabará la violencia en el mundo? ¿Cuándo desaparecerá Estados Unidos para el bien de la humanidad?

Obvio. No justifico sus crímenes. Si es que lo iban a ejecutar – cosa que estoy en contra – debieron hacerlo en otro momento. Ahora es mártir y héroe… y el americano, como siempre, queda como un estúpido cowboy hollywoodense. ¡Manga de idiotas!

PerúTags:




Popularity: 1% [?]

Written by Arcano de Manrique

December 30th, 2006 at 3:52 pm

Posted in Política

Saddam morir en la horca por órdenes de Bush entre hoy y mañana

without comments

No es que esté a favor del genocidio, pero esto es el colmo de la intromisión estadounidense en asuntos de otras naciones. Claro, como sólo quieren el preciado petróleo, Mr. Danger – ese hijo de puta – ahora manda a sus chupes a cometer uno de los errores tácticos más grandes de su paupérrima administración, basada en el terrorismo político económico que representan las 52 estrellas de la cojonuda bandera norteamericana.

Me declaro, a partir de ahora, acérrimo enemigo del gobierno estadounidense. Me cago en sus políticas extranjeras y de neoesclavismo estudiantil. ¡Los mejores alumnos peruanos trabajan como conserjes en los resorts americanos! ¡Que se jodan! ¡Se venden por unos míseros coquitos! ¡La gran puta!

Perdón por la euforia, pero es que … ¡son unos imbéciles! Y si es que ignoramos que los norteamericanos – que se ufanan que tienen el sistema judicial más avanzado del mundo – se han cagado en la Convención de Ginebra, la ONU, el Tribunal de La Haya, la OTAN y los padres de aquellos jóvenes borregos que fueron a pelear una causa perdida para que la Texaco, la Mobil y no se que otra chuchería petrolera se haga del oro negro que pulula por debajo de los desiertos iraquíes.

Antes bañada por la sangre derramada de una guerra QUE LOS MISMOS ESTADOUNIDENSES empezaron… ahora los intereses capitalistas se vuelven sórdidos depredadores de los mismos seres humanos… ¿Qué pasará después? ¿Venezuela por el petróleo? ¿Colombia por la coca? ¿Perú y Brasil por el agua fresca y la Amazonía?

RPP, siempre primeros en la noticia, dio la noticia a las 1:15 pm, en la que nos dice que la Suprema – ¡JAH! – Corte de Irak ejecutará la orden de pena de muerte que pesa sobre el ex presidente Saddam Hussein.

Pero lo que es más gracioso – y la mayor zurra de las disposiciones legales que se SUPONE que toda corte debe seguir – es que los abogados del ex dictador han presentado un recurso de apelación que debe ser resuelto antes de la ejecución de la orden.

Para leer más sobre esto, ir a la siguiente nota de IBL News:

¡¿Es que Mr. Danger, aquel que huele a azufre, es demasiado estúpido?! Si lo mata ahora, elevará a condición de mártir a Hussein… ¡y eso es lo que el quiere! Con eso justifica el Jihad, la guerra santa que ha declarado contra los invasores estadounidenses sedientos de petróleo. Además, en la fecha propuesta – posiblemente hoy en la madrugada para Perú – comienza una festividad religiosa.

No me quiero hacer más bilis. Estados Unidos y los republicanos me dan asco.

PerúTags:




Popularity: 1% [?]

Written by Arcano de Manrique

December 29th, 2006 at 2:04 pm

Posted in Política

Paris Hilton y Britney sacan chispas en pelea de gatas

with one comment

(Perdón por el amarillismo, pero no hay noticias interesantes que comentar por ahora. Lo de Ollanta ya está muy cantado y hablar sobre economía… ¡puaj! No estoy de humor ahora. En fin…)

Paris Hilton, quizá enojada porque los medios se están interesando más en su nueva amiga, llamó “animal” a Britney Spears, dejando en claro que la pelea de gatas de la farándula comenzará en los próximos días.

Fuentes periodísticas afirman que la “ex – princesa virginal del pop” envió a la mansión de la Hilton cajas que contenían fotos, DVDs y chucherías más pocos días antes de Navidad.

Después del escándalo de Britney sin calzoncito – casi tan comentado como el felatio practicado a Kevin Federline -, la ex del club de Mickey le dijo a Paris, cuya fama de parrandera es universal, que “quería limpiar su imagen” para ganar la custodia de sus hijos.

Obviamente, esto debe haber ofendido a la Hilton, porque – aj – se quedaba sin compañera de juegos. A los pocos días de este evento, Britney fue fotografiada bailando usando sólamente un brassiere en un club angelino, desatando la ira de Paris, lo que le llevó a revisar su diccionario “Coquito” y rebuscar la palabra “animal”.

¡Cuánto desempeño neuronal!

Bueno. La cuestión es que ambas ahora están peleadas como gatitas fieras. ¿Sería bueno ponerlas en una piscina de lodo?

Se espera que Greenpeace y la WWF presenten una demanda por injurio a los animales en las próximas horas.

PerúTags:




Popularity: 2% [?]

Written by Arcano de Manrique

December 29th, 2006 at 12:41 am

Posted in The Piqueos

Durex publica encuesta sexual

without comments

Según un estudio de la marca de condones “Durex” hecho en 3000 personas – si, el de la cajita negra que cuesta como seis soles - siete de cada diez británicos les gustaría hacer el amor más seguido. ¡Oh sorpresa! ¿A qué hombre no le gustaría tener sexo más seguido? Pero existe una paradoja en este estudio: las mujeres admiten con mayor facilidad su infidelidad que los hombres. ¿Qué coosa? Osea, son como el hortelano: no “comen” ni dejan que “se las coman”. Así no es, pues.

Qué raro es el mundo con las cuestiones sexuales. Aquí en Perú la cosa no es tan distinta tampoco. Después de leer este artículo hice una encuesta flash – nada representativa – en mi MSN y saqué que el 72% de los hombres les gustaría tener sexo más seguido – el número por semana más repetido fue de 8 … ¡a ver si la hacen! – , pero sólo el 10% de mujeres dijo que podría admitir fácilmente su infidelidad a su pareja. ¡Ouch! A ver… pónganse a pensar quiénes son los cornudos…

Las mujeres en mi encuesta admitieron que sólo podrían admitir hasta 4 sesiones de sexo por semana, a razón de 4 a 6 rounds por sesión. ¡Pasumacho! Bueno… estamos en una época liberal. Entre ese número creo que está lo razonable. También hay otras salvajes que dicen que mínimo de 12 no bajan. Tengan a la mano su Viagra y su seguro contra accidentes a la mano.

Sin embargo, en la encuesta de Durex, el 62% de las personas encuestadas no está satisfecha con su vida sexual. Aducen falta de cariño y de emociones nuevas. Aquí en Perú el número también va por ahí. La fantasía más recurrente en los hombres es la colegiala – con razón tanta pedofilia – y entre las damas, hacerlo con Conan el Bárbaro – ¡juat! -. Hubo una que me mencionó hacerlo en una combi en marcha. ¿Pagará medio?

Además, en Inglaterra, las mujeres son más infieles, adelantándose hasta el 40% de respuestas afirmativas a esta pregunta. ¡Pobres británicos! Más cornudos que todo el séquito de Papá Noel. Con razón quieren tanto a Canadá… por sus alces.

Mientras tanto, por acá la cosa va más reservada. Las niñas, si sacan los pies del plato, no dicen nada por el “qué dirán”. Los hombres… después de algunas chelas, lo admitimos y nos reímos de ello. Acá hay un curioso empate 30% – 30% y las razones más comunes son las siguientes:

a) No me quiere/ por convicción
b) Me usa para chuculún… y yo también.
c) Bailó perreo con otra (verídica)
d) Para empatar el score
e) Estaba ebrio

La última pregunta reportada en esta nota de AFP nos dice que el 20% de las personas encuestadas fantasean con otra persona mientras hacen el amor con su pareja. De estas, el 44% lo hace con un amigo y el 22% con un colega. El resto ya son alucinadas tremendas. Esto significa que, la próxima vez que estés en una sesión de amor carnal con tu pareja, cuando cierre los ojos… cuídate… porque tu nombre no es Brad ni Jackie.

Aquí en Perú el número sube vertiginosamente hasta el 76%, entre los cuales destacan:


Mujeres:


a) Brad Pitt (9 votos)
b) Tom Cruise (9 votos)
c) Conan el Bárbaro (9 votos) – ¿Og?
d) Fujimori (verídica, con 8 votos)
e) Jaime Bayly (7 votos)
f) Roger del Águila (5 votos) – para que les haga el paso del “chivito”
g) Pietro Sibille (5 votos)
h) Bruno Pinasco (4 votos)

Hombres:

perdón…
a) Jacky Castañeda (12 votos)
b) Julieta Prandi (10 votos)
c) Vania Barack (6 votos)
d) Julieta Oxenford (6 votos)
e) Sandra Arana (6 votos)
f) Tula Rodríguez (6 votos)
g) Magdiel Ugaz (5 votos)
h) Viviana “Ca’re Caballo” Rivas-Plata (5 votos)
i) Alejandra Samantha “Mojadita” (4 votos) – si, la del blog… tiene sus fans.

En fin. Cada uno con sus “cadaunadas”

PerúTags:




Popularity: 2% [?]

Written by Arcano de Manrique

December 27th, 2006 at 11:50 am

Posted in The Piqueos

Adiós, profesor Del Busto

without comments

En el día de Navidad del presente año, falleció el distinguido doctor José Antonio del Busto Duthurburu, profesor de la PUCP en la Facultad de Humanidades y de Estudios Generales Letras, donde dictaba el curso de Historia del Perú: Formación hasta el Siglo XVIII.

No voy a hacer referencia a todo su fenomenal currículum, porque eso lo pueden encontrar en cualquier otra página. Aquí no. Tengo el honor de decir que lo conocí.

Tuve la gran oportunidad de llevar su curso en EEGGLL. A las 8 de la madrugada era la condenada clase. Todos los alumnos llegaban algo ojerosos y legañosos. Era mi primera clase que llevaba en mi nueva facultad, después de haber realizado mi cambio de Ingeniería Industrial a Periodismo. Fui con el Director de Estudios, ya que, como había pasado como alumno eliminado – había jalado ya 10 cursos en EEGGCC – no tenía turno de matrícula y me tuve que matricular el mismo día de inicio de clases. El doctor Del Busto me miró de arriba a abajo y dijo: “Entra a clase, que aquí te arreglo”. Era el ciclo 2004-2.

El profesor llegaba cargando sus libros envueltos en un papel bulki, atados con una pita. Saludaba a la clase con su voz fuerte, que nos despertaba de un tiro. Luego hacía su introducción: “Alumnos, hoy hablaremos de:…”

Habiendo dicho eso, daba la media vuelta y evitaba tropezarse con una madera del estrado que estaba algo levantada. Se sentaba en su asiento, abría su paquete, acomodaba sus libros y sacaba una hoja de papel manuscrita. Y la dictaba.

Bien añeja fue la primera parte de ese semestre, que al final fue su último en EEGGLL. Los alumnos nos sentíamos algo estafados, por así decirlo, ya que terminaba de dictar su papel y se iba. Caprichos de artista, suponíamos.

Cuando acabamos todas las culturas preincaicas, parecía que el curso recién empezaba. Apenas tocábamos el tema del Imperio Incaico, el profesor cambió sus hábitos de enseñanza. Comenzó a dibujar en la pizarra, a hacer pequeñas representaciones teatrales de sus investigaciones de Túpac Yupanqui y su viaje a Oceanía. Nos contaba sus experiencias en la Polinesia, donde el vio elementos incaicos construidos. Habló con los nativos y nos contaba sus mitos de aquel navegante que llegó en caballitos de totora y los colonizó. O algo así.

Cuando llegó a la parte del Virreynato, otro tema apasionante para el, las clases se hicieron cada vez más entretenidas. Nunca me voy a olvidar de sus saltos y sus piruetas cuando narró el episodio de “Los 13 de la Isla del Gallo” y “La Perricholi“.

Al final, saqué 11 como promedio final en ese curso.

Pero, fuera de formalismos, el profesor realmente se conectaba con los alumnos. En su andar hacia su oficina, los pocos alumnos que lo seguíamos, aprendíamos más de sus anécdotas en sus viajes o sumergido en los libros de la Casa de Contratación de Sevilla. Siempre con una sonrisa en la cara, a pesar de tener siempre los ojos serios.

Sólo acudí una vez a su oficina para pedirle consejo. No estaba acostumbrado a la carga de lectura que nos dejaba para cada control. Libros enteros. En Ciencias, con las justas nos dejaban para leer un par de hojas llenas de fórmulas y ejercicios. El tomó las lecturas que le había llevado, las ojeó y me las devolvió. “No lo mires como una obligación. Léelas si quieres aprender. Si no… igual pasarás el curso.” Luego agregó: ” A mi no me importa que leas mi libro. Me importa que los alumnos salgan de mi clase aprendiendo a aprender.”

No salí de esa oficina revitalizado ni nada por el estilo. Pero sí se algo: que ahí murió mi estúpido ser científico facilista.

Más del doctor en:
1)
http://www.librosperuanos.com/html/Articulo_Busto.htm
Artículo escrito por Alonso Rabí Do Carmo, sobre su último libro.
2)
http://www.rutaquetzal.com/RUTAQUETZAL/rutaquetzal/jsp/esp/rutas/2005/enruta/laruta/personaje/JosA0736.jsp
Pequeño cuestionario que se le hizo al Doctor en su participación en la Ruta Quetzal.

PerúTags:




Popularity: 1% [?]

Written by Arcano de Manrique

December 26th, 2006 at 9:56 pm

Posted in Variedades