ACTÚA BAJO diferentes ALIAS y blogs.

ES UN CHILENO QUE ESTUVO POR LIMA DEDICADO AL CONSUMO DE DROGAS Y TUVO LA DESGRACIA DE SER DETENIDO PORQUE AL SER EXTRANJERO Y ANDAR CON MÁS DE LA COCAINA QUE EXCEDE EL CONSUMO PERSONAL FUE MANDADO A LA SEXTA COMISARIA DE ALLÍ PASO A LA DIRANDRO Y COMO NO PUDO LIBRARLA LO PASARON POR “TID” AL PENAL DE LURIGANCHO.

APENAS LLEGO LOS TAITAS LO PUSIERON EN SUBASTA.

UN CHOLO APRETON DEL AGUSTINO, APODADO “LOCO ALTAMIRANO ” DEDICADO AL LABURO EN AUTOPARTES A GRAN ESCALA CON LOCAL PROPIO EN SAN JACINTO QUE ERA BILLETON LO “COMPRO”.

JORGE BARJA O “Patricio Lynch Solo de Saldivar” PASO A SER “MUJER” DE ESTE CHOLAZO.

DEBÍA ANDAR EN BABY DOLL, COCINARLE, LAVARLE LA ROPA Y ENTREGARLE EL CULO AL CHOLO ESE.

EL CHOLO CON MUCHO ESPIRITU EMPRESARIAL SE CANSÓ DE ESTE CHILENO AL QUE LE LLAMARON “LA CHILENITA”.

ASI QUE LO EMPEZO A CAFICHAR Y LO PUSO DE PUTA .

GRAN PARTE DEL DIA UNA LARGA COLA DE RECLUSOS DEL PABELLÓN 5 ENTRABAN PARA CACHARSE A “LA CHILENITA” ( jorge barja (a) “PATRICIO LYNCH”) A CAMBIO DE PASTA BASICA O DE UNAS CUANTAS LUQUITAS.

EL POBRE JORGE BARJA FUE LIBERADO Y CON UN TRAUMA ENORME EN LA CABEZA (y en “la estrella solitaria”).

A PARTIR DE ALLI INICIO SU CARRERA DE ODIO EN LOS FOROS CONTRA “LOS CHOLOS,

EN REALIDAD “PATY LYNCH” NO FUE “SOLO DE SALDIVAR” SINO “TAMBIÉN DE ALTAMIRANO” JA JA JA

Saludos.

Peruano Surfing el Amazonas:
Muy bien compatriota peruano Christian Manrique, ……en resumen “LA VIOLENCIA NO LLEVA AL MEJOR PUERTO”, ESPERO QUE EL DIALOGO A NIVEL DIPLOMATICO O A TRAVES DE LA HAYA, HAGA QUE LOGREMOS SUPERAR LAS GRANDES DIFERENCIAS QUE TENEMOS CON EL PAIS DEL SUR
Saludos a todos los peruanos

Pero yo no apoyo la violencia. Tanto física como verbal. Con insultos demostramos que no tenemos argumentos en una discusión. Chilenos, peruanos, ecuatorianos y bolivianos podemos tener todos los defectos del mundo, pero no debemos caer en los facilismos ad-hominem, que son a los que me refiero.

Perú es un país hermoso, en verdad. Pero la defensa del país no debe ser bélica, sino conciliatoria. La vida humana debe primar sobre todo. No somos salvajes.

Tampoco no confundas mis palabras. No pretendo que mi opinión prime sobre la tuya o de cualquiera. Todas son de igual valor.

Como repito: ninguno de nosotros escogió su lugar de nacimiento ni las historias oficiales de cada sociedad, incluyendo odios o resentimientos. Entonces, si en el fondo todos somos iguales, ¿por qué actuamos de esa forma?

Eso es algo que no entiendo. Si bien Chile hizo lo que quiso cuando estuvo aquí, ¿por qué no aprendemos a perdonar nosotros y ellos a aceptar sus errores? Mi tatarabuelo murió en la guerra y los chilenos le robaron sus tierras en Arequipa. De joder, jode. Pero aunque haga rabieta y le tire tomates a todo chileno que vea, no va a cambiar ese hecho. Cualquier peruano puede decir lo que quiera y los chilenos pueden pedir todo el perdón del mundo … pero eso no va a cambiar la historia. Los muertos seguirán muertos.

Pero, a pesar de todo eso, no nos exime de defender nuestra patria… con el diálogo, no con las armas. Tenemos cerebro por algo: para pensar y argumentar. No para crear armas de destrucción.

Eso sí: que devuelvan los libros.

Peruano Surfing el Amazonas (PSA-siglas):
Respeto tu opinión Christian Manrique pero no la comparto, pues mi concepto con respecto a algunos temas referentes a Chile no van a cambiar, aunque te parezcan “fáciles” jajajajajaja y etc
Aunque no lo creas mucha gente esta de acuerdo conmigo, gozan, se alegran y hasta me felicitan de como pongo en su sitio a los chilenos, ¿qué tiene de malo defender el orgullo nacional y la dignidad peruana aunque sea de una manera virtual?
Esta demostrado que los chilenos “NO TIENEN ARGUMENTOS” para hablar de honor para las guerras(SI NO ME CREES AVERIGUA TODAS LAS ATROCIDADES QUE COMETIERON LOS CHILENOS CONTRA LOS PERUANOS EN LA GUERRA DEL PACIFICO 1879-83, DESDE VIOLACIONES A MUJERES, SAQUEOS(LA BIBLIOTECA NACIONAL, ETC), FUSILAMIENTOS A CIVILES, ARRASABAN Y QUEMABAN CIUDADES PERUANAS, EL REPASE CHILENO Y DEMAS ATROCIDADES INNOMBRABLES)fuente: libros de Jorge Basadre, etc
Los chilenos tampoco tienen cara para hablar de NO al racismo(porque Chile es el pais mas racista de Sudamerica, aparte de clasistas)
Los chilenos tampoco tienen cara para hablar de usurpacion de productos(frutas) y comidas tipicas peruanas , de contaminación(Santiago), de derechos humanos (Pinochet), de xenofobia contra los peruanos, bolivianos y argentinos, mientras que los peruanos “yo no”, recibimos con los brazos abiertos a los chilenos(como idiotas) con sus tiendas Ripley y Sagafalabella
No soy chauvinista pero si el PERU no se hace respetar por ustedes aunque sea yo solo defendere a todo mi PERU, me podran poner 50,000 bombas atomicas, 300 trillones de minas, 500,000 misiles teledirigidos contra mi para reventarme pero yo JAMAS retrocedere porque siempre estare listo para defender a mi PERU PODEROSO, RICO EN RECURSOS Y HERMOSO EN TODA LA EXPRESION DE LA PALABRA
Pdta: Cada persona tiene su forma de pensar, el punto es que hablando sobre la mesa se puede llegar a un punto en comun
Saludos a todos los peruanos
¡¡VIVA EL PERU!!

Dicha información también la leí. Todos los paises involucrados están en tensiones diplomáticas por ello, ya que aún no cierran las heridas de la Guerra del Pacífico, en la cual Bolivia abandonó al Perú a su suerte en el Alto de la Alianza.

No se de dónde has sacado que Perú tiene la plata para poder comprar armas. Con las justas tenemos para pagar la deuda externa y para mantener un Estado burocrático e ineficiente. Si entráramos en guerra contra cualquier país – incluído Vanuatu – perderíamos en una hora, ya que así de precarios son nuestros armamentos.

Además, hace unos años, en Montevideo – creo-, el ex presidente Alejandro Toledo promovió la idea de la desviación de los fondos que se utilizan en la compra de armamento a la creación de programas sociales a nivel internacional. Lo hizo porque, en plena sociedad de la información, las guerras bélicas son primitivas.

El gran problema que hay que afrontar es la integración, manteniendo las costumbres de cada uno de los pueblos.

También no se de dónde sacas que el Incario llegó hasta México. Con las justas llegó a Colombia por el norte y hasta el río Maule en Chile. Dicho territorio no fue colonizado del todo por parte de los Incas, ya que su norma era la federación de los pueblos. Lo único que tenían que aceptar era que el Inca era el jefe supremo y nada más.

Además tu piensas igual que yo: tenemos que integrarnos. Solo hay algunos tontos como Ollanta Humala y Velazco Alvarado que reinvindican algo que nunca existió. Gente que necesita ‘cucos’ para poder vivir. Por ellos no puedes generalizar a toda una nación, así como no podemos decir que todos los chilenos son unos rateros de mierda ni que los bolivianos con unos cobardes. No podemos. No es ético, ni tampoco razonable.

Porque tienes mucha razón que tenemos una paria militarista en nuestra historia. Tenemos malos militares, como por ejemplo a Luis Giampietri y Juan Velazco Alvarado. En eso si te apoyo: viven en otro Perú.

Pero no podemos gastar nuestro tiempo peleándonos por cosas del pasado. Ya fueron. Ya pasó. No podemos utilizar la historia como un ente justificador de la pobreza actual de una nación, como intentan poner los nacionalistas respecto a Chile. Somos pobres por una serie interminable de malos gobernantes – la mayoría de ellos milicos-.

Yo no tengo ningún problema con la nacionalidad de nadie. Tu no escogiste nacer en Ecuador. Yo no escogí nacer en el Perú. Por ello, no tenemos la culpa de aprender odios que no nos son propios ni naturales.

Por otro lado, no empecemos con los argumentos fáciles, como los que ha caído PSA. Todas las mujeres son hermosas. He visto peruanas, chilenas y ecuatorianas en cualquier sitio que son mucho más bonitas e inteligentes que la actual Miss Universo.

Sin embargo, con el pasar del tiempo y ante los nuevos escenarios mundiales, estos pueblos antes en guerra, se unen y consolidan alianzas que les permite competir y progresar, mejorar cada dia las condiciones de vida de los mismos.

En America Latina, nuestros pueblos son antagonicos, enemigos los unos de los otros. No somos capaces de unirnos. La unica estrategia valida para enfrentar la globalizacion y el capitalismo salvaje que se nos viene encima es precisamente la integracion.

Nuestros pueblos deben unirse, deben conformar un bloque latinoamericano, que nos permita negociar de mejor manera los tratados comerciales que nos imponen. Como es posible que cada pais latinoamericano negocie y firme por su propia cuenta. Que lo haga en clara desventaja. Porque simplemente no somos capaces de consensuar, no podemos ser solidarios entre nosotros, olvidar el pasado y ver mas bien hacia el futuro.

La guerra no es buena. La paz es la mejor alternativa para nuestros pueblos.

Que mis palabras en este blog hayan servido al menos para reflexionar. Que contribuyan no en realidad al enfrentamiento armado entre nuestros pueblos, sino mas bien sirvan para construir la paz.

Me despido de ustedes. Trabajemos unidos por mejores dias!.

June 14th, 2007 at 2:58 am
Caray con la actitud.

Yo sólo se que no se nada. Pero sí he investigado sobre el tema porque hace varios años pensaba así. Es una fase. Todos necesitamos un ‘cuco’.

Peruano Surfing el Amazonas:
Que vanidoso y arrogante resultastes ser Christian Manrique, con eso dices ¿que nos llevas años luz a todos?, que descortesía la tuya Christian Manrique, solo por no pensar como tu o por no tener un pensamiento limitado o parametrado….. ummmm que mala actitud.
No creo en esa teoria del cuco ni en nada que se le parezca.
Solo dejame decirte que a mi no me cuesta nada exponer bien, pegar 3,000 trillones de links de cualquier tema, si se trata de exponer hasta la teoria de la Relatividad de Albert Einstein tambien lo haría o explicar lo que dice Stephen Hawking acerca de la Teoría General de la Relatividad de Einstein donde mostró que el espacio y el tiempo han de tener un principio en el Big Bang y un final dentro de agujeros negros…..etc, pero ese honor o explicación solo se la doy a seres humanos o a personas que pueda respetar y no a personas que su modus vivendi en el mundo virtual se basa en insultos infundados y fantasiosos que rayan en la psicosis colectiva en contra de países enteros
Saludos a todos los peruanos

He visto en tu pais que la casta militar tiene muchos privilegios. Con el cuento de las “reclamaciones territoriales” viven a costilla de ustedes muy pero muy comodamente, se podria decir que en otro pais, en otro Peru.

La mayoria de tu pueblo esta en la miseria porque los militares de tu Peru no pueden dejar las prebendas y la gran vida que tienen. Los negociados de armas, les permite llenarse los bolsillos con dinero de tu pueblo.

Mira tu mismo, que nivel de educacion tienes en realidad??? y la compra de los Mig chatarra sabes cuanto le costo a tu pais????. Y aviones que en su exhibicion eran tan viejos que dos se cayeron ese mismo dia. Con lo que tu Gobierno gasta en armamento podrian haber pagado sueldos de todos los profesores de tu pais por muchos años o invertido en salud.

Los paises que tienen la mala suerte de limitar con el Peru, se ven forzados a comprar armas, ya que el vecinito no es de fiar y es un expansionista bravucon. Tu pais obliga al resto a armarse. Es tu pueblo el belicoso, el buscapleitos de America Latina.

Mejor, pensemos que nuestros pueblos necesitan desarrollarse y que hay que cambiar de mentalidad. No van a “recuperar” nada, ni van a fijar nuevos limites con nadie otra vez. Les va a ir muy pero muy mal, creeme.

Vivan en paz y dejen el “complejo incaico” de que toda america latina les pertenece y el cuento de que los incas llegaron hasta Mexico. Es el siglo XXI, hay que unirse, trabajar y producir.

Una cosa es buscar…y otra es “atacar”.
Nada de lo que escribes es nuevo ,y sobre el tema se escribió y se escribirá ríos de tinta ,la realidad es que chile ( sin mayuscula hasta que nos devuelva lo que es nuestro ) tiene un segmento de mar que le corresponde a Perú ,pero !tranquilo!que no tendréis que sacar los cacharritos oxidados ,sabemos que sois de balín fácil ,pero estamos en el S.XXI y el DERECHO INTERNACIONAL nos ampara .Lamento vuestras grandes inversiones en “mata-personas”….pero bueno existe la opción del reciclado….,No estaría mal que con las chatarras hicierais en Santiago una escalera mecánica hacia las nubes para dar un paseito de vez en cuando para respirar oxigeno.
El mundo se alegraría.

PRIMERA

“Agrega que la línea marítima fronteriza entre ambas naciones fue establecida mediante el Tratado de 1929 y por los acuerdos de 1952 y 1954 sobre los límites marítimos entre ambos países.

El parlamento peruano aprobó en el 2005 la nueva ley que modifica los límites marítimos con Chile, norma que este país no reconoce, pues considera que el tema está zanjado con la suscripción de la Declaración de Santiago (1952) y con el Convenio sobre la Zona Especial Marina (1954), que también fueron suscritos por Ecuador.

El Gobierno de Lima ha reiterado que ambos países no han firmado aún un tratado de límites marítimos y que los convenios suscritos se refieren a pesca.

La controversia surge del hecho de que Chile utiliza la línea del paralelo para fijar la frontera marítima y argumenta que el límite territorial no está a orillas del mar, sino en el denominado hito 1, unos 220 metros tierra adentro hacia el nordeste.

Por su parte, Perú sostiene que el trazo de dominio de mar con Chile no es paralelo sino equidistante.

El canciller de Perú, José Antonio García Belaúnde, afirmó el pasado miércoles que su país puede oficializar durante la próxima semana ante Naciones unidas la cartografía de sus límites marítimos con Chile.”

SEGUNDA

“Un libro editado por el mismo congreso de una estudiosa en el tema señala que tanto con Ecuador como con Chile faltan tratados definivos y concluyentes; y que para un mejor desarrollo de todos los paises lo mejor es definir de una vez por todo eso. Claro, para Perú la diferencia entre Chile y Ecuadore, es que con éste último no hay un compromiso de soberanía; con ellos el límite de ese acuerdo pesquero es casi el mismo que nosotros reconocemos y sólo faltaría “reafirmar” y dejar sellado ese tema de una vez. Lo cual es de mucha más fácil solución ya que en el caso Perú- Ecuador, el acuerdo pesquero coincide con lo aceptado por ambas naciones como jurisdicción de su mar. Sin embargo, con Chile el acuerdo pesquero que esa nación afirma que es concluyente vulnera la soberanía del mar. Vuelvo a reiterar: con ninguno de los dos paises se ha cerrado este capítulo y con niguno tenemos tratado concluyente, sólo que con Ecuador no hay mucho “trámite” y todo ya esta dicho y sólo falta reafirmar. Y esta “reafirmación” es el asunto pendiente que tontamente negó Alan García y que hizo al Perú caer en esa “estrategia” de Ecuador y Chile, que vimos cerrarse con un amistoso saludo de manos y un acuerdo de cooperación de Chile con ese país de 42 puntos”.

TERCERA

“Que Alan García haya dicho que no hay problema con Ecuador parece curioso, tanto como decir que no hay problema con Chile. Yo me pregunto, ¿si nuestro tema pendiente con Chile es límite marítimo, acaso tenemos nosotros, definidos, los límites marítimos con Ecuador?, pues no lo tenemos, aunque esto no complazca al Gobierno ecuatoriano, debe preocuparnos señor García.”

CUARTA

“Bajo el título ‘Frontera marítima con Ecuador’, el analista peruano Alfredo Hohagen F., señala en su columna en el Diario Correo, en Lima, Perú, este fin de semana lo siguiente:Frontera marítima con Ecuador no tenemos. En realidad, ni el Perú ni Ecuador tienen nada oficial. Lo que se considera en el norte como frontera es el paralelo geográfico 3 23‘ 33” 96 sur, que está ubicado en la punta más saliente al norte de Tumbes, y que constituye la frontera terrestre con Ecuador. Lo que ampara esta supuesta delimitación marítima consiste en declaraciones unilaterales de Ecuador hechas en 1836, en el gobierno del presidente Rocafuerte, la costumbre regional y la Declaración de Panamá de 1939. El Perú ha respetado históricamente este paralelo como frontera marítima, tanto que en el norte los pescadores lo conocen como la raya. Tenemos en consecuencia un límite marítimo de hecho, pero no de derecho. ”

QUINTA

“El canciller boliviano Armando Loaiza informó este domingo que un Concejo Consultivo del Ministerio de Relaciones Exteriores analizará la controversia por el límite marítimo entre Chile y Perú y su posible influencia en la histórica reivindicación de una salida soberana al mar de su país.

El diferendo “es un tema delicado y Bolivia lo mira desde la perspectiva de su política internacional, en la que un tema central y estratégico es su reintegración marítima, porque no es una cuestión territorial, es una cuestión de dominio marítimo de las costas adyacentes a la zona de Arica y eso nos concierne a nosotros”.

Quién busca a quién?…. tres países deben tomar conciencia y tomar acciones urgentes sobre el problemita. No crees???

Viste a “Gollum” , te persigue? juas juas el ataque nos da a nosotros pero de risa que payasadas escribes ….!Iluminado!

CHILENOS VIOLADORES DE NIÑOS, MUJERES Y HOMBRES (GUERRA DEL PACIFICO 1879-83)
CHILENOS COBARDES Y PERDEDORES DE LA PATAGONIA SIN HACER UN SOLO DISPARO
CHILENOS CONTAMINADOS (SANTIASCO)
CHILENOS TRAMPOSOS (SE AYUDARON CON INGLATERRA PARA GANAR A PERU Y BOLIVIA)
CHILENOS TRAICIONEROS (LAS MALVINAS)
CHILENOS USURPADORES (ROBARON ARICA, TARAPACA Y ANTOFAGASTA)
CHILENOS LADRONES (ROBARON ARICA, TARAPACA Y ANTOFAGASTA)
CHILENOS RACISTAS MESTIZOS NAZIS
CHILENOS CRIADORES DE PITBULLS
CHILENOS HARAGANES
CHILENOS ACOMPLEJADOS RACIALES
CHILENOS LLENOS DE PLOMO (POR LA CONTAMINACION DE SANTIASCO)
CHILENOS PROGNATICOS O CHILENOS QUIJADONES (POR HERENCIA)
CHILENOS BLANCOS FALSOS
CHILENOS CANCEROSOS POR LA CONTAMINACION DE SANTIASCO
CHILENOS FASCISTAS PINOCHETISTAS DESTRUCTORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
CHILENOS DEFORMES (PROGNATICOS)
CHILENOS MAJADEROS (INCULTOS)
CHILENOS SIN RECURSOS NATURALES
CHILENOS ODIADOS POR ARGENTINOS
CHILENOS MATA MAPUCHES (CHILENOS RACISTAS)
CHILENOS QUE ESCONDEN SU MESTIZAJE (COMO SI FUERA UN DEFECTO)
CHILENOS QUE TIENE LIBROS PERO NO LEEN (SE NOTA EN EL LEXICO DE LOS CHILENOS)
CHILENOS ODIADOS POR PERUANOS
CHILENOS PSICOPATAS POR LA CULPA DE PINOCHET
CHILENOS ESQUIZOFRENIOS POR LA CULPA DE PINOCHET
CHILENOS PARANOICOS POR LA CULPA DE PINOCHET
CHILENOS OLIGOFRENICOS POR LA CULPA DE PINOCHET
CHILENOS APOCADOS POR LOS MISMOS CHILENOS (CHILE SOCIEDAD RACISTA)
CHILENOS TRAUMADOS POR TENER UN PASADO NEGRO EN CONTRA DE TRES PAISES DE SUDAMERICA
CHILENOS ODIADOS POR BOLIVIANOS (POR HABERLES QUITADO LA SALIDA AL MAR)
CHILENOS ALIENADOS POR SER UN REMEDO DE EUROPA (CHILENOS SIN PERSONALIDAD)
CHILENOS SIN IDENTIDAD NACIONAL
CHILENOS QUE CREEN QUE SER NEGRO ES UN DEFECTO….. (MENTALIDAD RACISTA)
CHILENOS PAUPERRIMOS Y SIN VALORES HUMANOS POR LA CULPA DE PINOCHET
CHILENOS DEMENTES DE TANTO ODIO Y DESPRECIO CONTRA EL PERU + SUDAMERICA Y ESPAÑA (CHILENOS TRAUMATIZADOS)
CHILENOS ODIADOS POR TODA SUDAMERICA (POR LA CULPA DE ELLOS MISMOS)
CHILENOS ACOMPLEJADOS (NO SON DESARROLLADOS)
CHILENOS QUE SOLO GANAN LAS GUERRAS CON LA AYUDA DE TERCEROS (INGLATERRA)
CHILENOS SIN AGUA, NI MIREN EL TITICACA RACISTAS CHILENOS
CHILENOS CHUPAPALOMAS DE PERUANOS
CHILENOS ACOMPLEJADOS TERRITORIALES ( Y QUIEN NO CON UN PAIS EN FORMA DE TRIPA)
CHILENOS REYES DE LOS HUEVONES
CHILENOS LOS INSULTAREMOS HASTA QUE SE MUERAN O HASTA TRANSFORMARLOS, JAMAS NOS DETENDREMOS
SEGUIREMOS Y NO PARAREMOS JAMAS HASTA CONVERTIRLOS EN SERES HUMANOS ¡¡CHILENOS RACISTAS!!
¡¡MUERTE A TODOS LOS RACISTAS CHILENOS!!
¡¡QUE SIGA LA MASACRE A TODOS LOS CHILENOS RACISTAS PERO POR COMPLEJO DE INFERIORIDAD!!