Sobre el resto de tu post, mejor plagio a Christian:

“Otro punto aparte es que la “argolla literaria” rápidamente cierra filas cuando se denuncia el plagio hecho por uno de los miembros de su cofradía y trata de que todo pase piola.¿Dónde está la “vieja guardia”, entonces? ¿Dónde están los mayores, que se suponen tienen que guiar a las nuevas generaciones?”

Sobre el blog de Sifuentes he dicho únicamente lo siguiente:

“un blog que se distingue por las acusaciones anónimas a pesar de que declara enfáticamente no prestarse a ellas”.

El reglamento de ese blog, escrito por el mismo Sifuentes, dice:

“Las denuncias concretas sobre personas concretas serán bienvenidas sólo si son realizadas por denunciantes concretos (con su nombre y apellido). En todos los demás casos, el anonimato es permitido”

Pero el hecho es que cada vez que se denuncia a alguien a quien Sifuentes no le tiene simpatía, esa regla se va al tacho.

¿Es cierto o no?

¿Y si es cierto qué tiene de malo que yo lo señale?

Se me suele acusar fácilmente de intolerante. Sin embargo, suele ocurrir que si yo no tengo la misma opinión de ustedes sobre algún punto, se ridiculiza mi opinión y se caricaturiza, o simplemente se me atribuyen cosas que no he dicho. Ese es un buen ejemplo de intolerancia. ¿No te parece?

Yo he escrito claramente que Bryce es responsable ante los autores originales de los textos y ante la empresa que le paga por ello, el diario El Comercio. ¿Qué más quieres que diga para que se sientan conformes? ¿Que pida pena de muerte? ¿Tengo que mandar insultos, llamar a Bryce senil o borracho o mafioso, como hacen los comentaristas del blog de Sifuentes, anónimamente además, sin que eso venga al caso?