el fondo del vaso

La Sra. Valcárcel estaba en un lugar público, por tanto no hay invasión de la privacidad. Gisela ha agredido a uno de tus colegas, puede que no te simpatice la Urraca pero -al menos ésta vez- tiene la razón.

Una cosa es que tomes fotografías desde cierta distancia para una nota y otra es que sea su modus operanti el hacerlo repetidas veces y sin tomar en cuenta lo que piensa la persona pública.

Además, no importa a quien le crea o no. Para mi las dos son figuras mediáticas deplorables.

El problema, a mi parecer, es más deontológico.

gisela la ” todapoderosa ” que se cree mas que cualquier simple mortal no le gustan que le tomen fotos denigro al fotografo y lo trato de manera humillante que cualquier persona en sus 4 cabales jamas aceptaria vemos lo que realmente es interiormente gisela porque solo en los momentos dificiles sale a relucir la verdadera personalidad de uno..!! y el pelele de su marido en ves de hacerle entrar en razon y alejarla del fotografo se mantuvo al margen y hasta apoyo la actitud humillante de su esposa vaya que no la quiere ni respeta como mujer ..!!!

Disculpe señor, pero el fotógrafo de Magaly en ese momento estaba a una buena distancia, incluso más lejos que otros colegas de otros medios incluso que el fotógrafo de La República, don Virgilio, el viejito canoso que sale en el video y el único que salió en defensa de su colega, incluso en el programa de Beto Ortíz dijo: “el periodista de Magaly no estaba mas cerca a Gisela de lo que el resto estabamos, nunca vi ponerle la camara en la cara con ella afirma, es mas el que tomó mas fotos a gisela fui yo”

Entonces pues Gisela miente y vuelve a mentir cada vez que se presenta en los medios. El muchacho estaba haciendo su trabajo, lo que a “la señito” no le gustó fuera que fuese un enviado de su “bête noire”. Se contradice cuando dice que no lo conocía y podemos seguir enumerando toda la lista de falsedades que ha soltado esta señora.

Peor que la actitud de Gisela, es la clamorosa doble moral de un -hoy convenientemente puritano- sector de la prensa (tu ya sabes quienes) que buscan justificar y apañar la matonería de la Sra. Valcárcel contra un colega al que en otras circunstancias hubiesen defendido a muerte. A ver, si el agresor hubiese sido un político en éste momento le estarían dando con todo, pero no, como es una “diva de los medios” si pues, pobrecita ¿no? Hay que entenderla.

Tremendos hipócritas.