Mientras que hacÃa esto, hoy pasaron muchas cosas en nuestro Congreso. En primer lugar, los medios salieron con el pie en alto defendiendo lo que ellos creÃan conveniente. Hubo un grupo que pedÃa una nueva elección por candidatos – no por planchas – entre las que resalta lo dicho por AAR en su columna de hoy:
El mecanismo de selección para el TC tiene sin duda complicaciones, pero lo cierto es que estamos ante un proceso que fue amañado, y en el que el Apra ha retrocedido únicamente por las revelaciones y la presión realizadas por el periodismo. De lo contrario, el chanchullo se habrÃa consumado.
Lo que corresponde ahora es, como lo demandó la prensa, un nuevo proceso integral de selección, el cual, para no generar sospecha, ya no puede ser dirigido, otra vez, por el Apra.
Completamente de acuerdo. Si esto no hubiese salido en la prensa, presentando las pruebas correspondientes, se hubiera consumado un ‘arreglo’ más de las diversas facciones del APRA. ¿Se acuerdan el caso Arana?
Además, La República también concuerda:
Pero, ojo, esta nueva elección no debe ser una copia al carbón de la repudiada elección anterior, pues deberá hacerse buscando consensos en base a la calidad y no a partir del compadrazgo polÃtico. Esto quiere decir que los congresistas deberán recibir la hoja de vida de los candidatos, información sobre los calificativos que obtuvieron en el proceso de selección y, de ser posible, el video o la transcripción de la entrevista que sostuvo cada uno con los miembros de la comisión de selección.
Eso es lo que se debió haber hecho al principio. No al estilo ‘Meche’.Â
 También veamos el otro lado de la moneda. Aldo Mariátegui, caracterizado por sus incomparables comparaciones y gasparines, nos saca esta perlita:
Pero de allà a decir que se anule toda la elección y volver a fojas cero es absurdo. Es que la caviarada –se nota clarito en el reciente activismo de la ONG Comisión Andina de Juristas y en el inusual comunicado de la PUCP, más un oportuno sondeo suyo– quiere tirarse todo abajo para meter a dos suyos (Villanueva y Ramos) allà adentro  –ya tienen a Landa– y tirarse abajo la Ley de ONG, pelear su crucial caso PUCP-Cipriani (que va a acabar tarde o temprano allÃ) y recobrar el peso polÃtico-ideológico-administrativo que perdió con la salida de su padrino Toledo y con su posterior hecatombe electoral (la izquierda junta no llegó al 1.5%). ¡Creen que nadie se percata de sus intenciones! Y Lescano ha estado jugando con ellos, apoyando infraternamente a Ramos en lugar de su correligionario Mendoza Habersperger de Acción Popular, como corresponderÃa. Sibilino traidorcito a AP.
Claro. Detrás de todo esto, y sobre todo de AgustÃn Mantilla y la corrupción que generan las bases apristas, está la izquierda caviar tratando de salvar a la PUCP y a Toledo. Oh yeah.Â
Dejémoslo ahÃ. Pero la pregunta sigue en pie: ¿por qué existen tantas irregularidades en este proceso?
En otros blogs se han presentado suficientes pruebas como hasta para meter preso moralmente a José Cevasco. Se le perdió el pergamino de moralidad de Alberto Fujimori – quizá por ello el pudo haber hecho toda las ’payasadas’ que hizo -, es amigo Ãntimo del amigo de Vladi, Oscar López Meneses - presente en el ‘arroz con pato del TC’ -  y además, según como indican las pruebas, también pertenecerÃa a la facción de Mantilla.
Pero, como Perú es el paÃs de las oportunidades, se le ha negado la renuncia.
En otras palabras, aunque Meche Cabanillas haya dicho en La Ventana Indiscreta que le ha retirado la confianza a Cevasco y que no volverá a trabajar con el y él mismo ha renunciado a su cargo, el Consejo Directivo del Congreso hará que sigan trabajando juntos. ¿Qué cable está haciendo tierra aquÃ? ¿What’s wrong with this picture?
¿Por qué se va a permitir que Cevasco permanezca en el Congreso, si se sabe que ahora puede meter a cualquier fujimontesinista o mantillista por debajo del sobre?
Lo que agrava más el caso, aunque la junta de voceros haya decidido que se realizará una nueva votación, es que el Útero, a partir de información de El Comercio, ha descubierto que, casualmente, todos los puntajes de los magistrados que postulaban al TC y que serÃan publicados el dÃa de hoy suman 65.
Como bien dice el, esto es una perla más. Todo ha sido arreglado. Fue una movida polÃtica artera para meter a dos apristas en el TC y coparlo. Asà de simple y de sencillo. Más transparente, el aire. Las probabilidades que esto pase son Ãnfimas.
Como dije anteriormente, el APRA se está acostumbrando a meter la pata de manera obvia y luego decir gotcha. Está bien que hayamos tenido amnesia selectiva durante la segunda vuelta, pero los recuerdos nunca desaparecieron. A este paso, el fajo de miles de millones de intis que tengo en mi billetera va a valer algo en el 2011.
Dios – Alá, Buddah, Maradona o su divinidad de elección – nos coja confesados.
Tags: eleccion tribunal+constitucional politica congreso apra corrupcion copamiento agustin+mantilla periodismo investigacion hoja+de+vida corrupcion medios periodismo descubrimiento arana suma el+comercio jose+cevasco mercedes+cabanillas eleccion voto entrevistas resultados
Related posts:
- Se avecina nueva votación.
- Rugby y porno en Nueva Zelanda
- [Encuesta] Primer Ránking Oficial de la votación: “Las 7 Maravillas de Lima”
No comments yet.
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
No Comments