 ”Nadie podrÃa creer que el Congreso derogue los artÃculos (del Código Penal) que sancionan drásticamente con 30 años y hasta cadena perpetua todos los delitos de violación sexual, incluyendo, por supuesto, y haciendo más drástica la sanción, cuando la vÃctima es menor de edad, eso esta fuera de toda duda”, subrayó Cabanillas en CPN.
Por lo visto sÃ: los extremistas religiosos.Â
Escuchando las crÃticas, el titular de la Comisión de Justicia, Alejandro Rebaza, presentó una propuesta para que esta nueva ley se aplique mejor: reconocer la figura de la violación como un acto ejercido por una persona mayor de edad que mediante engaños haga que el menor de edad acepte tener relaciones sexuales. Por otro lado, también negó que esta ley favorezca a empresas anticonceptivas ni que promueva la prostitución infantil, como dice la Iglesia.
Perú.21 recoge estas declaraciones de Cabanillas:
“Al margen de la ley, es una cotidiana realidad, que más bien deberÃamos prevenir, no a través de leyes, sino a través del diálogo con los hijos y una adecuada educación sexual en las escuelas”, comentó.
Obvio. El problema es la influencia de la Iglesia Católica sobre los estados tercermundistas. ¿Qué tiene de malo que un joven tenga relaciones sexuales? Ninguna, salvo lo haga irresponsablemente. La figura de la prostitución infantil es inviable como argumento en contra de esta ley, ya que alguien que entra en este negocio lo hace obligado por una persona mayor de edad. Si no se acuerdan, vayan a Loreto.
El Morsa recopila los puntos a favor y en contra presentados en los medios, los cuales resumo:
- ONG Acción por los Niños está en contra porque dicen que esto es una arma legal para que los abusadores cometan sus fechorÃas.
- ONG Manuela Ramos está a favor porque presenta datos en los que se prueba que el inicio de las relaciones sexuales en el Perú se dan bordeando los 14 años. Eso no quiere decir que se ablanden las leyes contra los violadores, sino que éstas deben volverse más enérgicas.
Ejercicio pleno de la sexualidad sin moralinas religiosas.
No se si también lo habrán notado, pero en todos los medios ponen siempre la foto de una mujer como ilustración de esta ley. ¿Y los hombres? ¿Acaso un joven no puede ser violado por una mujer mayor? Con esto vemos que en realidad hay algo más atrás de todo esto: la idea medieval de la preservación de la virginidad femenina como un signo de pureza y de prueba de que el linaje – prole – que ella engendre pertenece al hombre que se casó con ella.
¡Caray! Entonces, mejor que ni se acerquen a leer a Mojadita o el Diario de una Virgen. ¿No ven que debemos dejarnos de ideas tontas y dejar de pensar que mujeres y jovencitas no tienen la suficiente capacidad mental - por la cual los moralinos se ven en la obligación de ‘protegerlas’ mediante leyes, prohibiciones y salmos – para poder decidir sobre su propio cuerpo?Â
El problema es que seguimos pensando, como lo dije anteriormente, que nuestras, hermanas, primas, tÃas y amigas son como pequeños ponys a los que hay que proteger, en nuestra condición de ‘macho que se respeta’, cuando en realidad son ellas las que deciden cuándo tener relaciones sexuales. Los hombres podemos presionar todo lo que queramos: dar rosas, hacernos los que las escuchamos… en fin, todo el acto del cortejo; pero al final, si ella no quiere, piña pues.
Debemos respetar justamente esa decisión. Voy a citar la parte final de una entrada de este Diario:
-¡NO PUEDO CREER QUE SEAS VIRGEN!
Me levante saliendo del trance… y me indigne!
- CLARO QUE SOY VIRGEN! QUE TE PASA?
- Carla, lo siento, no quiero tener ningún tipo de compromiso contigo, pensé hacerlo contigo porque tu ya no eras virgen y no significarÃa otro polvo con alguien mas.. y más si soy tu ex. pero si lo eres.. mejor dejarlo ahÃ..
Le tiré un cachetadon, le dije maricón, me puse mi ropa y me largue para siempre.. Ya me llegó.. tratare de no pensar en lo que pasó hoy dÃa.. viviré sin mayores complicaciones, alguien llegare y tendrá esta tela que la sociedad a hecho tan importante.. ¡Maldita tela! si no estuvieras.. todo serÃa menos complicado..
Como vemos, la virginidad es más un concepto de la sociedad impuesto a las mujeres, que viene derivado de la influencia de la religión en Occidente. Entonces, ¿cómo podrÃamos decir que existe una plena libertad sexual si es que aún existÃan este tipo de leyes?
No hay ningún problema que un joven tenga relaciones sexuales. No se va a morir. Es más, es necesario para que pueda crecer como persona. ¿Por qué hay tanta fobia al tema sexual, si es que asà nacimos todos, inclusive los curas? ¿Por qué existe el celibato? Si todas las personas del mundo recibiéramos el llamado, como asà lo dice el dios católico, ¿no se extinguirÃa la humanidad por falta de reproducción?
Acostumbrémonos a pensar que estamos pasando por tiempos nuevos, donde las libertades personales son más fuertes que los arcaÃsmos del pasado. Los tiempos han revolucionado y las moralinas religiosas se están volviendo accesorias y, en algunos casos, restringen el avance de las libertades del hombre. ¿Por qué no podemos pensar que se puede ejercer una sexualidad con principios ‘éticos’? Sabemos los riesgos: embarazos adolescentes, ETS, SIDA, etc.
Pienso que esta ley, más que dar libertades, cumple una función importantÃsima: obliga a los padres, profesores y gente común a enseñar más a los jóvenes a ejercer su sexualidad, ya que – seamos sinceros – los videos que nos pasan en los colegios no nos enseñan nada.
 En otras palabras, no caigamos en fanatismos ni amenacemos con que nos va a llevar el ‘cuco’, com este blog, que no es para tÃ… porque causa mucha gracia, caray.
Si es que la Conferencia Episcopal dice que los padres de la patria no deberÃan debatir estos temas, entonces yo les puedo decir que ellos no deben hablar de polÃtica ni imponer que en las escuelas públicas se enseñe sólamente la religión católica. ¿Por qué no poner el Islam o las reflexiones hindúes? ¿Será porque tienen miedo que les quiten el mercado?
El vivir plenamente la sexualidad es problema de uno. No deben por qué haber leyes que la restrinjan, si es que estamos lo suficientemente educados para poder distinguir entre el bien y el mal. No digamos que si tenemos relaciones sexuales nos va a llevar el ‘diablo’. No digamos ‘pobrecitos’ a los jóvenes que tienen hijos, porque es su culpa por no informarse y culpa de los padres por no enseñarles. Tampoco vengan con chantajismos morales a los padres, diciendo que con la aprobación de esta ley van a haber más pedófilos en las calles. ¡Por favor!
La respuesta no está en las leyes, sino en la educación, para evitar que existan más Torres Ccalla.  Y también que, de haber penalización, se ejecute todo el peso de la ley.
Sobre el Poder Judicial
Roberto Bustamante pone un punto bien en claro en la siguiente frase:
conociendo lo mal que trabaja el poder judicial, sin peritos sicológicos ni de salud competentes, ya me imagino la escena.
Podremos concordar con esto. Y, con las disculpas del caso a los buenos abogados, el Poder Judicial en el Perú es una reverenda porquerÃa. Es tan rápido como una tortuga jalando un ancla y tán inteligente como un chancho en un simposio filosófico.
Antecedentes tenemos: declararon en rebeldÃa a un par de muertos, condenaron a Nicolás Yerovi por plagio a su propio libro, sepultaron el expediente de Alan GarcÃa … en fin.
Pero, como bien dice JAG:
Sin embargo, cuando se enfoca este tema desde el punto de vista meramente represivo, se pierde de vista que este delicado asunto se tiene que enfrentar de manera tal que no solo se vean los componentes legales. Es necesario que todos conozcan que una violación se tiene que denunciar a tiempo y que los exámenes se tienen que practicar casi al instante. De lo contrario, por más que se tenga una ley severa, el violador puede salir exculpado por falta de pruebas. Y no hay que olvidar el necesario apoyo psicológico y, por supuesto, las tareas de prevención y educación que permitan afrontar este tipo de difÃciles situaciones.
Lamentablemente, es lo que tenemos y con ello debemos trabajar. Las violaciones, usualmente, proceden y se castigan, ya que hasta el juez más estúpido tiene que hacerle caso a las pruebas … en teorÃa.
Si te violan, avisa. No hay vergüenza de por medio ni las leyes te desprotegen. Pero, ojo: tampoco vale mentir.
Aunque sà podrÃa decirse que el Congreso no ha visto el problema de manera integral, aún no es tarde. Hay que recordar que dicha ley aún no se ha promulgado, por lo que podrÃan abocarse a presentar – como vengo diciendo – un plan integral de educación sexual para que los jóvenes se informen más de los riesgos y beneficios de las relaciones sexuales.
Y si no quieren escuchar, pues que escuchen ‘Casco’ de Roberto Blades.
Más en la blogósfera:
Útero de Marita: A propósito de la ley que despenaliza las relaciones sexuales con menores de edad
Desde el Tercer Piso: El sexo, la ley y los violadores.
El Morsa: polÃtica: ley de sexo entre adolescentes y adultos
Tags: ley despenalizacion sexualidad adolescente sexo consentido religión educación+sexual condón ets
Related posts:
- [Fotos] Fotos de la muerte de Lady Di causan polémica en GB
- Un vocero polÃtico ex actor porno gay
- [Video] Los videos y fotos perdidas de Angelina Jolie cuando era adolescente
Me parecen perfectas las modificaciones al Código Penal sobre este tema.
Está claro que la sanción a los violadores no va por el lado de las restricciones legales a la libertad sexual, sino por una correcta aplicación de la leyes que sancionan la vulneración de este derecho, y esa es una tarea meramente jurisdiccional.
Slds,
k
June 23, 2007
Comparto la misma opinión. Aparte, me pregunto si esto podrÃa ser un primer paso para lograr que la gente tome conciencia sobre qué tan importante es el desarrollo la sexualidad humana. Y… claro está, expresarlo sin falsos remordimientos ni viejas creencias.
PD. Leo tu blog desde hace un bueeeen tiempo. Lo tengo en mi lista de blogs de referencia obligada, por cierto. ¡Suerte!
June 24, 2007
a.- Uy si que fea es la cultura occidente comparada con otras civilizaciones superiorisimas no?
b.- Ahora recuerdo que las relaciones permitidas ahora no son solo entre jovenes sino de viejines a jovenes asi que cuidao eso si es peligroso
Jorge Bruce, en Perú21, acertadamente comenta:
“El espectro de la condena jamás impedirá que los violadores recurran a métodos de coerción, los que recorren toda la gama de violencia psÃquica y fÃsica. Una ley abusiva no hará que disminuyan los abusadores. De lo que se trata es de proteger a los niños, no de perseguir a los adolescentes, proscribiendo su sexualidad. Además, la edad cronológica es un referente arbitrario, necesario pero no infalible. Asà como hay adultos sin el desarrollo afectivo suficiente para llevar su sexualidad con un mÃnimo de responsabilidad, existen adolescentes que ejercen su derecho al placer y a la libertad con buen criterio. A tenor de lo expresado estos dÃas, conozco chicas y chicos más al tanto de asuntos sexuales que una serie de ministros y congresistas ultraconservadores, cuya estrecha visión se conforma al adagio franquista: “No es por vicio, no es por fornicio, es por hacer un hijo en tu santo servicio”. La ley debe cuidar a los jóvenes, poniendo lÃmites donde haga falta, pero no fiscalizando su intimidad. La modificación propuesta resulta más sensata y cercana a la realidad que la legislación vigente, culpógena y desfasada. No sé si el otorongo tocó la flauta, pero la melodÃa suena mejor.
Más que a los violadores, con quienes la ley sigue igual de severa, muchos de sus opositores parecen temerle al deseo adolescente. Eso, señoras y señores de la autoridad moral, no se cambia por decreto. Se vive y luego se educa responsablemente, es decir, con conocimiento de causa. Si no, es como si yo me metiera a reglamentar la manera ortodoxa de confesarse, hacer penitencia o darse golpes de pecho.”
Buena tu cita a Carlita: Es más, por mà que sigan tapando el sol con un dedo, que me hacen sentir mejor. Además me molesta como le tienen miedo a sexo, como si la vagina tuviera dientes y les fuera a comer el pene. Si, dije pene, dije vagina y dije sexo. Tapen el sol con un dedo.
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
5 Comments