.:: El Fondo del Vaso ::.

Durante el partido contra Bolivia se extrañó mucho al defensa titular del Almería de España, Santiago Acasiete, ya que sorprendió que no arrancara de titular.

En vista de ello se han tejido muchas historias acerca de la relación tirante que puede desarrollar el DT Julio César Uribe con algunos referentes del equipo, tal como lo ha hecho con Nolberto Solano y Roberto Palacios. Además, la terrible actuación de Villamarín demostró que no tenemos una banca que pueda solventar la lesión de alguno de los defensas titulares.

Pero ese no es el tema. Ya mucho se ha rajado del paupérrimo partido ante Bolivia.

Acasiete ha tenido que salir a declarar a RPP y decir que no hay ningún problema con el técnico:

“Si no estuve en el partido ante Bolivia fue por decisión técnica. Yo tenía unas ganas terribles de estar pero nada, estamos todo aptos para jugar. Vivimos a disposición de una persona que respetamos mucho”, declaró Acasiete.

Además, Julio César Uribe ha confirmado que volveremos al 5-3-2 que nos dió la victoria frente a Uruguay, donde Acasiete será nuestro seguro en el centro de nuestra endeble defensa.

Tags: santiago+acasiete pelea julio+cesar+uribe copa+america peru planteamiento tácticas bolivia cuartos+de+final clasificación

Una raya más al tigre no le hace daño. Pero sus sucias garras siguen enquistándose cada vez más en el sillón de la FPF. Además de ser salado y todo lo demás, se rehúsa a dejar el puesto, porque no sabe hacer otra cosa. Es más: no es un tigre. Mas bien parece un gatito quejoso que no tiene hogar.

A este punto ya no se de quién estoy hablando: del IPD o de Manuel Burga. El primero porque no puede detener al segundo y éste porque se esfuerza por ser peor que Nicolás Delfino.

El problema es el siguiente: como lo anunció Erick Osores durante la transmisión de la Copa América, América TV y ATV serán los que transmitan los partidos de la selección por las eliminatorias a Sudáfrica 2010.

¿Se acuerdan que hace tiempo estábamos preocupados porque nos íbamos a quedar sin ver las eliminatorias por señal abierta? Hay que aclarar que es para ver jugar a Brasil y Argentina … y de paso ver a ver si Perú hace el milagro, pero en fin. Como sabemos, a dicha licitación se habían presentado América TV, ATV y un consorcio internacional, los cuales se negaron a pagar los 6,7 millones de dólares que exigía Burga para viajar a Zurich y arrodillarse frente a Blatter y … lustrarle los zapatos.

Como informó esa vez Perú.21, los concursantes adujeron que no existían las garantías políticas y judiciales para asegurar la inversión, ya que Burga está hasta ahora suspendido por cuatro años por el IPD.

Por ello, me sorprendió que se anunciara a los cuatro vientos que ATV y América transmitirán los partidos. ¿Acaso ahora hay garantías?

No.

¿Su suspensión se ha levantado?

No.

No entiendo en verdad. Podría entenderse, entonces, que la FPF ha bajado dramáticamente los precios de los partidos de la selección, por lo que, para que no le duela tanto y asegurar el mercado, ATV y América se hayan juntado jaf ana jafa y ¡voilá! … veremos los partidos.

Entonces, ¿por qué el IPD desconoce el acuerdo?

Ya se.

Porque es ilegal. Y porque así Manuel Burga está usurpando las funciones del puesto vacante de presidente de la FPF. Así lo pueden meter a la cárcel, ya que está infringiendo la ley.

Arturo Woodman se defiende con estas palabras:

“Comprendo que todo el país quiere ver los partidos de Perú en las eliminatorias, pero esos interés tiene que ir en paralelo con toda la legalidad. Comprendan que Manuel Burga está sancionando por cuatro años y no puede firmar ningún documento”, señaló.

(…)

“El IPD, como órgano rector del deporte del Estado peruano, está en la obligación de hacer cumplir la sanción referida, debiendo Burga acatarla, no pudiendo ejercer sus cargos en tanto esté vigente la sanción, ni efectuar acuerdos deportivos de ninguna clase, incluyendo los comerciales de televisión o postular a cargos directivos”, indicó

Por otro lado, como nos informa Andina, el contrato sería firmado entre estas casas televisivas y Juvenal Silva, que ejerce el puesto de presidente de la ADFP y de la Comisión Sudáfrica 2010. No creemos que haya firmado bajo el primer cargo, mas bien por el segundo. Y este es dependiente de la FPF, pero no es el mismo.

Entonces, tendría que pagar impuestos del monto que reciban en total de parte de América y ATV.

Esto significa que habrán menos premios para los jugadores, menos días de preparación, muchos menos amistosos y más viajes a Zurich.  

¿Hasta ese punto ha llegado Burga? ¿Es que, en verdad, el quiere destruir el fútbol peruano sólo porque no tiene dónde caerse muerto?

 Tags: futbol+peruano seleccion copa+america transmision america atv consorcio manuel+burga fpf federación fracaso fracasado ipd arturo+woodman suspensión castigo fifa mafia fútbol deporte bases manipulación dictadura

Esta es la segunda parte de las cartas entre Marx y Engels.

Manchester, 14 de febrero de 2007* Querido Moro,

Como siempre tu mente sigue alerta a los nuevos desarrollos, con ideas que se adelantan a los tiempos. Como recordarás, ya hemos hablado de este tema en ocasiones anteriores. En general concuerdo contigo en que el desarrollo de la informática plantea problemas a las relaciones de propiedad que se desarrollaron durante la fase industrial del capitalismo a partir de

la Revolución Industrial. Tengo sin embargo algunas dudas sobre las conclusiones o hipótesis que tú adelantas en tu carta. Si tienes tiempo me gustaría que me las aclares.

1. El hecho de que Bill Gates y sus secuaces inventen maneras de hacer valer sus derechos de propiedad sobre los bienes informáticos no es ninguna novedad (a). Desde que sus antecesores cercaban los campos comunales en Escocia en el siglo XVIII, o hacían que la policía persiguiese a quienes robaban cualquier cosa en los mercados, siempre ha sido así. Las relaciones de propiedad capitalistas, antiguas o nuevas, siempre han restrin­gido el acceso de las masas a los medios de producción, y siempre han exigido un pago para acceder a los bienes y servicios que ellas producen. El monopolio de los medios de producción por la clase capitalista (incluyendo los conocimientos patentados) impide que otros reproduzcan los mismos productos, empezando por los simples trabajadores carentes de medios de producción, y continuando con la temida competencia de los otros capitalistas (amigos y adversarios a la vez). Tú mismo has hecho notar en tus escritos sobre la tasa de ganancia que los capitalistas introducen adelantos técnicos porque temporalmente gozan de un monopolio sobre la nueva técnica, y que ello les produce una super-ganancia, hasta tanto otros capitalistas los imitan, generalizando la nueva técnica de modo tal que se abarata el precio de las mercancías y así se pierden esas super-ganancias temporarias (tú además dices que de ese modo, al ir bajando los precios de todas las mercancías mientras aumenta el capital invertido para producirlas, se establece una nueva tasa general de ganancia que tiene tendencia a ser cada vez más baja, pero últimamente he leído algunas demostraciones matemáticas de que esto no es necesariamente así, porque también se abaratan los medios de producción; esto, sin embargo, es otra historia).

2. El punto que me parece discutible es que esto marque el inicio de una abolición de la división del trabajo y el inicio de la producción directa por los consumidores. Bajar­se una película de

la Web es consumir gratis, pero no es producir. Producir sería poder hacer esa película en casa, lo cual por ahora no es posible. (b) Sólo es posible su repro­duc­ción o copia, y es sobre ese aspecto que los capitalistas están perdiendo el control. El desarrollo de las fuerzas productivas ha llegado a un punto en que resulta difícil asegurar el cobro por cada unidad de esa mercancía, y por lo tanto se le hace difícil a las empresas recuperar las inversiones realizadas para crear el producto original (la película) y obtener además una ganancia.

3. Lo que debemos analizar es si esta situación implica que las relaciones de pro­piedad capitalistas realmente han dejado de ser un sostén para el desarrollo de las fuerzas productivas y se han convertido en cambio en un obstáculo (como tú lo expre­saste tan brillantemente en el “Prefacio” de tu Contributición de 1859). Si esto fuera así, efectiva­mente se desarrollarían formas alternativas de propiedad capaces de desarrollar las fuer­zas productivas en forma más rápida, más potente, más “competitiva” como se dice aho­ra. Si esto no fuese así, entonces las formas capitalistas de propiedad seguirían siendo por ahora la forma más eficiente de desarrollar las fuerzas productivas, y habría que esperar que choquen con su límite histórico. Ya sabemos lo que pasó cuando nuestros camaradas de 1917 quisieron apresurar las cosas: los tiempos no estaban maduros, y el capitalismo (lejos de estar en su etapa parasitaria y en sus estertores finales, como Lenin decía en 1916) siguió desarrollando las fuerzas productivas de manera más dinámica y creadora que el llamado “socialismo” durante todo el siglo XX, hasta dar por tierra con nuestros apresurados camaradas rusos y chinos que confundieron voluntad con realidad.

4. Hasta el momento yo no percibo que el problema de la imposibilidad de evitar las copias pirata de los productos informáticos pueda hacer sucumbir el capitalismo (c). De hecho, el archi-rival de Bill Gates, es decir Steven Jobs de Apple, acaba de abogar por la abolición del esquema DRM, alegando que de hecho no es efectivo (menos del 3% del total de música que albergan los iPods de Apple es efectivamente comprada legalmente, a pesar de todas las precauciones que tratan de evitarlo); el director del New York Times acaba de predecir que en cinco años ese periódico dejará de imprimirse y pasará a ser úni­camente publicado en

la Web. Este malhadado sistema económico tiene una asom­bro­sa capacidad de adaptación, que le permite absorber más y más desafíos, y sobreponerse a todas las dificultades que su propio desarrollo le plantea, desde el empobrecimiento de los trabajadores en el siglo XIX hasta las guerras inter-imperialistas de la primera mitad del siglo XX, hasta la tendencia al creciente desempleo en la segunda mitad, hasta esta cuestión de la informática y otras cuestiones paralelas como el envejecimiento demo­grá­fico y las migraciones hacia países ricos que lo están acosando en el siglo XXI. Cada una de estas dificultades lo obliga a encarar transformaciones, y todas esas transformaciones son dialécticas y contradictorias: por un lado profundizan la centralización capitalista, y por otro acentúan el carácter social del sistema y hacen avanzar los derechos de los trabajadores (al menos en los países capitalistas avanzados).

5. Si quieres un tema más jugoso para tus reflexiones, ¿por qué no examinas el tema de los fondos de pensiones? (d) En todos los países capitalistas, el sistema de pensiones está pasando del sistema retributivo o de reparto al sistema contributivo o acumulativo. Los fondos de pensión invierten los ahorros forzosos de los trabajadores en títulos de la deuda pública o acciones de la bolsa, con lo cual los trabajadores de todos los niveles se van convirtiendo en propietarios de una fracción creciente de la riqueza nacional. En Estados Unidos, los fondos poseen alrededor del 25% de la capitalización bursátil, sin contar los ahorros privados de los hogares no incorporados en fondos de pensión. Y esta participación va aumentando rápidamente.

Más aún, del total de utilidades netas de las empresas, la parte destinada al con­su­mo de los capitalistas es cada vez menor, desti­nán­dose la mayor parte a la reinversión (real o financiera, es decir en la propia empresa o indirectamente en otras). Si bien esos capitalistas llevan todavía vidas lujosísimas debido al alto nivel de ingresos de que gozan, lo consiguen con una fracción infinitesimal de sus ingresos (Bill Gates consume por año menos del uno por mil de sus ingresos, y si se atri­bu­ye ese consumo a sus ingresos sa­la­ria­les como gerente de Microsoft, podría decirse que no gasta en consumo nada de su ingreso como capitalista). (Esto no incluye la donación filantrópica de una parte de su riqueza, ni tampoco sus eventuales inversiones en bienes durables como inmuebles, aviones o cosas similares, que son meros cambios de forma de su riqueza (e)).

Todo esto implicaría que se está pasando gradualmente a un sistema donde la pro­piedad de las empresas y de la riqueza va pasando a los trabajadores (individualmente o bien organizados en fondos de pensión), donde los capitalistas y sus familias consumen sólo una parte in­fi­ni­te­si­mal de sus ingresos (que generalmente corresponde al precio de mercado de su fuerza la­bo­ral como gerentes), y el Estado mismo deja de ser un comité de administración de la al­ta burguesía para convertirse en una democracia representativa muy sensible a la opinión pública que se expresa en el voto universal, que no existía en el siglo XIX (f).

La globalización, por otro lado, está llevando ya las instituciones capitalistas (eco­nó­micas y políticas) a todos los rincones del globo, y las antiguas naciones coloniales com­piten entre sí para establecer instituciones confiables y business friendly que atraigan inverso­res (nacionales o foráneos) hacia sus territorios. A propósito, te he mandado va­rios artículos recientes sobre China, Vietnam y

la India, que espero te hayan interesado (hay que leerlos en paralelo con nuestro Manifiesto de 1848, y con tus artículos de 1853 sobre la revuelta de los cipayos en

la India).

A es­tas alturas ya ambos hemos abandonado hace tiempo nuestras ideas juveniles y volun­ta­ris­tas sobre la violencia como partera de la historia (g), y creemos más bien que “ninguna formación social desaparece hasta tanto se hayan desarrollado plenamente todas las fuerzas productivas que caben en su seno”, para usar tus brillantes palabras de 1859, nunca tan vigentes como ahora. Creo que el capitalismo puro y duro de nuestra juventud hace rato que fue superado (h), y que se ha abierto “una época de transformación social” que nos llevará hacia una organización social diferente. No se originará en los derechos de autor sobre la música rock, sino en la propiedad de los trabajadores sobre los medios de producción de

la sociedad. No surgirá por la acción de una vanguardia iluminada, ni por una revuelta de desarrapados (¿cuántos desarrapados quedan en Silicon Valley?) sino por el desarrollo mismo del sistema capitalista de acuerdo a sus “leyes de movimiento,” o como yo lo puse en uno de mis párrafos a tu obra, “como resultante ciega de un inmenso paralelogramo de múltiples fuerzas opuestas.” ¿Acaso estoy soñando despierto, o me estoy volviendo demasiado viejo?

Afectuosamente, Fred

---

* Una inmediata misiva de respuesta de Engels, desde su fábrica textil de Manchester, encontrada por el Prof. Héctor Maletta, arroja un renovado interés a las reflexiones de Marx. A ella sigue una nueva respuesta de éste, a quien se deben las frases marcadas. (Guillermo Rochabrún S.)

Más claro… agua.

Tags: martin+tanaka chistes sociología guillermo+rochabrun pucp marx engels comunismo windows+vista tecnología dvd windows+media+player cartas internet wilson socialismo

Leo en El Digital de Castilla La Mancha que el divo italiano Luciano Pavarotti quiere morir, ya que “desea encontrarse con sus padres y encontrar la paz”, al no poder soportar uno de los tipos de cáncer más devastadores: el de páncreas. A pesar de haber sido operado hace un año, Pavarotti ha intentado mantener sus compromisos, pero la enfermedad, al parecer, puede más. 

Las declaraciones de su hija Giuliana representan una gran preocupación para el mundo de la ópera y la música sacra, donde se le considera como el mejor tenor de todos los tiempos.

InfoBAE reporta:

Pero la representante del tenor respondió a las versiones afirmando que, en estos días, Pavarotti se encuentra trabajando en un disco de canciones sacras. “Está muy positivo”, declaró Terri Robson desde Londres, en una entrevista telefónica.

Su grabación de música clásica religiosa estaría lista en agosto o septiembre, indicó la apoderada, y el disco saldría a la venta a principios de 2008. Asimismo, afirmó que Pavarotti, de 71 años, también está “enseñando todos los días” a un grupo de estudiantes que seleccionó.

La revista italiana Diva e Donna citó a una de las hijas del grande de la ópera, Giuliana, decir que su padre “sabe que morirá pronto”. El artículo apareció originalmente en la revista alemana Bunte.

Robson, empero, sostuvo que los comentarios de Giuliana Pavarotti fueron presentados fuera de contexto.

De todas maneras, es preocupante saber que esa gran voz se extinguirá pronto.

Aquí les dejo un par de videos del gran tenor y de quien sería su sucesor:

Luciano Pavarotti - Ave María

James Brown & Pavarotti - Its a Man’s World

Luciano Pavarotti - Il Gladiatore

Luciano Pavarotti - Pour Mon Ame Fille

Juan Diego Florez - Pur Mon Ame Fille

¿La diferencia? Pavarotti tiene barba.

Tags: luciano+pavarotti muerte opera ave+maria sacra musica juan+diego+flores sucesor video canciones fotos videos youtube

“La presidencia del Congreso debe quedarse en el APRA”. Meche dixit. Y lo harán a como de lugar. No importa que la oposición presente alguna lista multipartidaria, como intenta UPP o los siete enanitos de Alianza Parlamentaria. No vale. Porque, señores, ese es el APRA. ¿Qué les parece?

A pesar de todas las metidas de pata que ha tenido el Congreso - en lo que debemos destacar que para los ‘compañeros’ el Partido pesa más que la legalidad -, los fieles al castigo quieren seguir a la cabeza de todo el Legislativo.

Como Cabanillas no quiere seguir en el cargo - a pesar que empezó bien pero, como la selección, malogró su juego al final del encuentro -, el congresista Luis Gonzáles Posada ha decidido lanzarse a la piscina presidencial, presentandose ante la CPA “para que me tengan en consideración”.

A pesar que Cabanillas lo niegue, no sería sorprendente ver que a fin de mes la veamos jurando en el puesto que hoy ostenta el aún rector en ejercicio de la USMP. Es más, es lo más lógico, ya que - de nuevo con la analogía futbolística - no les conviene al APRA poner a Meche en la banca de suplentes. Ella sabe rematar en las situaciones de peligro, aunque últimamente sus disparos - como el centro que le mandó Benites - lo mandó a La Tribuna.

Creo que debería primar la intercalación: un año el oficialismo y otro la oposición. Por ello, aunque no me cae Alberto Andrade, creo que sería la mejor opción… a no ser que Javier Bedoya se ponga el overol.

Tags: presidencia congreso politica noticias actualidad mercedes+cabanillas apra rotación upp unidad+nacional los+siete+enanitos cuento

Mi hermana me pasó el siguiente correo, en el cual podemos encontrar algunos chistecitos que comentan los sociólogos Martín Tanaka  - posteado en su blog -y Guillermo Rochabrún - principal comentarista de estos datos - , ambos profesores de sociología de la PUCP.

FrasesPucp, para la oreja:

Londres, 13 de Febrero del 2007 

Querido Fred[1]:

                 Anoche, en medio de tanto spam, recibí en mi correo electrónico el siguiente mensaje anónimo, que me ha parecido muy interesante como una muestra de los rumbos actuales de la lucha de clases. Lo transcribo tal cual. 

“Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está plagado de sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por presiones de entidades como

la MPAA,

la RIAA o

la SGAE,  supuestamente para combatir la piratería. Estos sistemas están integrados en la programación básica del sistema, por lo que son muy difíciles de cancelar o rodear.

El resultado es que, si te instalas Windows Vista o compras un ordenador que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos ni escuchar o grabar música descargados de Internet. Lo más grave es que, en muchos casos, tampoco podrás hacerlo ni siquiera aunque hayas comprado legalmente el contenido, porque el DRM (sistema de protección de derechos de autor) integrado no permite, por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD (comprado legalmente) a tu MP3. Ni que te puedas tostar una selección de canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una película (comprada legalmente) en tu ordenador o en cualquier medio que no sea un reproductor específico autorizado por Microsoft y los fabricantes de contenidos. Si intentas hacerlo, lo reproduce con mala calidad o directamente lo impide. La única solución segura para evitar este abuso es no instalar Windows Vista y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender con Windows Vista preinstalado. Sigue con Windows XP o considera pasarte a algún sistema operativo ‘libre’, como Linux.  Por favor, PÁSALO. Es posible que si Microsoft ve que no hay forma de vender el Windows Vista por culpa de esta barbaridad, se lo piensen mejor la próxima.”

                 Este llamado a la acción, que circula actualmente por los correos electrónicos de miles de navegantes, mayormente pequeñoburgueses (no nos engañemos al respecto), me motiva a plantear algunas observaciones que te quiero comentar.

 1.- Pone de manifiesto la discrepancia actual entre las posibilidades actuales de las fuerzas productivas (que nos permite fabricar CDs, DVDs, etc. en casa, con la misma calidad que los originales), y las relaciones de producción capitalistas: en este caso los derechos de propiedad de diversos recursos (diseños, conocimientos, habilidades, etc.) Estos últimos están organizados de tal manera que dan lugar a monopolios, a cobros que van más allá de toda relación con el coste de producción y reproducción de tales recursos. Así, un artista graba una canción, y tiene el derecho a recibir por ese trabajo un ingreso cada vez que alguien hace una copia, aunque ello no le cueste a él absolutamente nada. En el caso de las fotocopiadoras en las universidades USA: los estudiantes pueden sacar fotocopias si pagan los derechos de autor (y de editor) correspondientes. (Así, sin vender más copias de mis traducciones al inglés, Weidenfeld and Nicholson, o Internacional Publishers, o estos condenados trotskistas de Pluto Press, se embolsican algunas pounds[2]. Pero no creo que me estén pagando todos mis derechos. Deberé hablar con mi abogado.)                 Traslademos esto a los productos en general; sería como si luego de haber comprado una estufa tuviéramos que pagar una suma cualquiera cada vez que la encendamos para protegernos de este condenado frío londinense. O que tuviésemos que pagar cada vez que tostamos un par de rebanadas de pan en “nuestra” tostadora. Los derechos de autor, los conocimientos, habilidades, etc., vienen a funcionar bajo formas monopólicas –en cierta forma pre-mercantiles-, porque nunca se terminan de pagar. En verdad no se venden, y de esta manera proporcionan ingresos permanentes a sus autores.  

2.- ¿Corresponde a la “moral” del mercado?, ¿es “capitalistamente correcto”? En los hechos se está haciendo una sutil distinción entre el productor, y el autor o inventor de un bien. El capitalista contrata a un diseñador, y queda como el dueño de su trabajo. Pero por lo visto el consumidor en estos casos no obtiene lo mismo al comprar el producto: no es dueño del diseño. La diferencia es básicamente de poder: el productor tiene muchísimo más poder que el consumidor, y el diseñador cierra filas con aquél. De ahí que ese mensaje anónimo apele a una acción conjunta de los consumidores, para equilibrar el poder del productor. Apela a una “conciencia de clase” muy elemental (los intereses del bolsillo), donde la línea de oposición la define un mostrador, y el enfrentamiento tiene lugar entre los que están “dentro” y los que están “fuera”. Esto no se traduce en una “lucha de clases” tal como tú y yo la entendemos, porque esta línea divisoria no define posiciones estables: los vendedores de hoy mañana serán compradores, y viceversa. 3.- La llamada “piratería” sería un intento de romper con monopolios que impiden el pleno desarrollo capitalista. Pero hay “piratas” caseros, y Piratas 5 estrellas. Estos últimos son la vanguardia, la nueva bourgeoisie conquérante del capitalismo, mientras que los actuales magnates (los que aparecen en Fortune, y a veces en ¡Cosas!!!!) son resabios de los cada vez más caducos privilegios feudales. Los “piratas” caseros, como quien escribió el llamado a la lucha contra “Windows Vista” –como tú y yo Fred, cuando de vez en cuando nos “bajamos” algunas melodías de Internet- no pasan de ser una ingenua masa de maniobra de los verdaderos corsarios, que ya no tienen pata de palo, parche en el ojo, garfio en la muñeca izquierda y loro en el hombro. Le dan un toque “populista” y “popular” a la lucha del capitalista pirata contra el señor feudal Gates (por añadidura, filántropo … Para mí ese es un “tic” feudal inequívoco.) 4.- Visto abstractamente en el futuro la actual dirección del desarrollo de las fuerzas productivas del capitalismo pondrá al alcance de los consumidores más y más posibilidades de producción directa. En el límite llevaría a abolir la división del trabajo, y terminar en una autarquía más allá de las “utopías” de Al[3], si el agotamiento de los recursos y el calentamiento global lo permiten. Pero las relaciones de producción conspirarán para impedirlo. Debo reconocer que no es exactamente el futuro del capitalismo que me imaginaba en 1867, cuando saqué el primer tomo de El Capital (¿te acuerdas? ¡si parece que fue ayer!), pero la idea central todavía funciona.                 Esperando tus comentarios, tu amigo de siempre

                                “El Moro”[4]

---

[1] “Fred” es la manera familiar en que Marx suele referirse a su compañero de ideas, socio político y mecenas, Friedrich Engels.

[2] Siguiendo las normas editoriales habituales, el original en alemán se ha traducido al castellano, manteniendo las palabras, expresiones y frases en otros idiomas.

[3] Marx se refiere aquí a Aldous Huxley y a su obra más conocida, Un Mundo Feliz, a partir de la cual Marx hizo una de sus pocas amistades en los cerca de 160 años que tiene viviendo en Inglaterra.

[4] Debido a su color oscuro, desde sus años juveniles Marx ha sido llamado familiarmente “el Moro”. Esta es la única carta que se conoce en la cual él mismo utiliza este apelativo. Puede que se deba a la creciente conciencia étnica que corre en el nuevo siglo.

Conclusión: los patas de Wilson son comunistas.

Tags: martin+tanaka chistes sociología guillermo+rochabrun pucp marx engels comunismo windows+vista tecnología dvd windows+media+player cartas internet wilson socialismo