A pesar de todas las pataletas que ha hecho el SUTEP el dÃa de ayer, el Gobierno se ha puesto firme y ha promulgado la nueva Ley de Carrera Magisterial, que presenta un nuevo enfoque a la educación nacional: los profesores tendrán opción a mejores sueldos de acuerdo a sus conocimientos y aquellos que no rindan serán separados del Estado, garantizando asà que sólo los mejores enseñarán en las escuelas públicas.
Lo que empaña la aprobación de dicha ley, en una clara provocación a la marioneta de Patria Roja, fue que la Junta de Portavoces del Congreso la exoneró de una segunda votación, como manda la ley. Esta tuvo la aprobación de cuatro bancadas.
Por otro lado, aparece un elemento más extraño: el vocero del Partido Nacionalista no fue llamado a la reunión.
El congresista y portavoz de la Bancada Nacionalista, Juvenal Ordóñez Salazar, sostuvo ayer que no fue citado a participar en la Junta de Portavoces del Parlamento y rechazó la decisión de los voceros de las diversas bancadas de exonerar de segunda votación la Ley de Carrera Pública Magisterial, permitiendo su promulgación.
Según Ordóñez, esta norma debió ser ampliamente debatida en el Pleno del Congreso y en un Debate Nacional que involucre a las organizaciones sociales y del Magisterio.
No obstante, el parlamentario señaló que no se encontraba en Lima, donde se desarrolló la Junta de Portavoces, sino en Tacna, junto a autoridades del Gobierno Regional y dirigentes de los principales gremios en la marcha de protesta convocada por diferentes centrales sindicales.
Alan GarcÃa declaró a la Agencia Andina:
“Esta ley es de enorme importancia y trascendental, porque nos va a permitir abrir un capÃtulo nuevo en la educación que es el valor al mérito, de la capacitación permanente, del esfuerzo(…) Hay que dejar atrás el quietismo, el facilismo, la poca exigencia”, manifestó.
Luego de un verborreo en el que garantiza que la educación cambiará y mucho más bla bla bla – recuerden el pensamiento ‘GarcÃa’ – hay que recordarle al gobierno algo: ser más pulcro con estas medidas. Después se quejan. Al ‘caballazo’ no vale, eh…
Foto Agencia Andina
Más del SUTEP y sus arranques violentos en El Fondo del Vaso:
10/07/07: Terroristas se infiltrarÃan en la huelga de maestros y éstos serÃan despedidos a partir del jueves
10/07/07: Menor muere en protesta del SUTEP en Huancavelica
10/07/07: Maestros substitutos tienen problemas al reemplazara a huelguistas
05/07/07: SUTEP paraliza de nuevo la educación
10/06/07: SUTEP anuncia paro para este jueves 14
09/04/07: Caridad Montes no quiere enseñar
23/02/07: Resultados desastrosos de la evaluación censal de los docentes.
Tags: SUTEP educación protesta paro huelga sustitutos Ministerio+de+Educación profesor maestro comunismo Patria+Roja policÃa polÃtica Alan+Garcia infiltrados terrorismo protestas SUTEP CGTP comunismo declaraciones rojo pensamiento
Related posts:
- SUTEP anuncia paro para este jueves 14
- Maestros substitutos tienen problemas al reemplazara a huelguistas
- Hay 158 detenidos por las huelgas y el MinEdu lanza convocatoria
November 8, 2009
Mauricio Quiroz Torres
limaprovincias@hotmail.com
PERU: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ELIMINA PRESUNCION DE INOCENCIA A MAESTROS
PERU HARA PAPELON INTERNACIONAL POR SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE SUPRIME LA PRESUNCION DE INOCENCIA PARA MAESTROS QUE POSTULAN A CARRERA PUBLICA DE LEY 29062. MAGISTRADOS FUERON MAS ALLA DE LO QUE EL PROPIO CONGRESO ARGUMENTO. DR. CALLE HAYEN FUE EL UNICO QUE SALVO HONOR DE DICHO TRIBUNAL.
De grave para el Estado de Derecho calificó la supresión de la presunción de inocencia para los maestros que postulan a la carrera pública magisterial afirmó el Coordinador Nacional del Movimiento Magisterial Germán Caro Ríos, Mauricio Quiroz T.
Este derecho constitucional fue violentado en los incisos d) y e) del art. 11º de la ley Nº 29062 de seudo carrera pública magisterial pues el gobierno del Dr. Alan García con la complicidad de la mayoría parlamentaria aprofujimoristapepecistasolidarista y transfugista impiden legislativamente la postulación de maestros que hayan sido sentenciados por delito doloso o que estén incursos en procesos penales delitos dolosos.
Los maestros recurrimos al Tribunal Constitucional en la creencia de que este Tribunal iba a respetar los principios mínimos que rigen al derecho burgués pero vemos que el corporativismo legicista se ha impuesto y ahora hay una espada de Damocles para cualquier persona que postule a un empleo público pues si ahora lo han hecho para los profesores mañana lo harán contra cualquier candidato a alcalde, congresista, gobierno regional, parlamento, etc.
Los maestros vemos peligroso este fallo pues ahora también, con la criminalización de las protestas populares no será raro que se sentencie a profesores que asumen la defensa de los derechos del pueblo y se les impida acceder a una plaza magisterial; lo mismo sucederá con quienes asumen defensa de los derechos universitarios y que luego serán futuros profesionales a quienes la cacería judicial les llega rápidamente y les impedirá acceder al magisterio.
Y es que, afirmó Quiroz, en su reciente Resolución sobre el Expediente 0005-2008-PI/TC, el Tribunal Constitucional de un solo plumazo anula peligrosamente la presunción de inocencia bajo el malicioso argumento que “no puede ser considerado como absoluto…tiene un carácter relativo”(Fundamento 82) y que “las medidas restrictivas quedan justificadas si las mismas resultan razonables y proporcionales al fin que se busca lograr o proteger” (Fund. 83)y que “el legislador se encuentra facultado para establecer los requisitos que considere convenientes para el acceso al ejercicio de una función pública…”(Fund. 90)
Prevaricadoramente, el TC indica que el fin es lograr “la eficiencia plena en la prestación del servicio público esencial y especial de la educación” y “garantizar la plena vigencia del derecho a la educación”(Fund. 93).
Pero este no ha sido el argumento de los propios redactores de la Ley 29062- colonialista ley redactada bajo los auspicios del Banco Mundial- pues el Apoderado del Congreso de la República ha señalado que el fin es “proteger” a los niños y adolescentes de cualquier supuesto abuso sexual que cometan o hayan cometido los profesores. Y esto se pudo lograr colocando expresamente la prohibición de postulación de estos sujetos implicados en delitos sexuales contra alumnos o personas.
Con su sentencia, el Tribunal Constitucional abre paso a que en cualquier dependencia pública restrinja el acceso a postulación a cualquier persona que tenga proceso por delito doloso o que haya sido sentenciado por delito doloso.
El TC ha cometido un constitucionalicidio con dicha interpretación que inutiliza completamente el ordinal “e”, inciso 24 del art. 24º de la fujimontesinista Constitución de 1993: “Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad”.
Esto lo ha reconocido el propio Dr. Calle Hayen que ha objetado esta interpretación de la mayoría del TC (Ver Fundamentos 1º al 14º en el Voto singular), que ha salvado el poco honor que ha tenido el referido Tribunal, quienes por decoro deberían irse a sus casas.
El TC hará un papelón con esta sentencia en la Corte Interamericana de Justicia pues el Estado Peruano va a perder, aseveró Quiroz quien dijo que resulta correcto que los maestros del SUTEP-CONARE dirigidos por el Profesor Robert Huaynalaya vayan ante este Tribunal Internacional a impugnar esta aberrante sentencia.
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
1 Comment(s)