el fondo del vaso

Creo que Chavez alude que la mayoría de la OEA desestimó aplicar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) que los países de región habíamos firmados para unirnos contra un enemigo externo a nuestro hemisferio. En teoría el tratado se firmó contra la URSS, pero -mira por donde- el primer país a quien se le debió aplicar fue contra los ingleses. Claro que también a nadie le hacía ilusión apoyar a la dictadura de Videla y Galtieri. Ah, Perú apoyó a Argentina, pero Chile no tuvo complejos para apoyar a Inglaterra. Y nadie le ha dicho nada.

Cómo que nadie nos ha dicho nada? Yo soy chileno y he visto que los argentinos -vez que pueden- nos sacan en cara que apoyamos a los ingleses.
Personalmente no creo que vaya al caso decirnos nada, porque la gente que tuvo esa actitud de apoyar a los británicos ya no está al mando. Y la gente nada tiene que ver. Ni la de hoy ni la de ese entonces.
Si me preguntas a mí, yo no apoyaría a Argentina, pero no porque no me importe lo que le pase, sino que simplemente yo no iría a guerra ni por Argentina, ni por Chile, ni por nadie. Pero de tener que elegir, lógicamente que apoyaría a la Argentina.
Y antes de indicar con un dedo a un país, creo que es re importante que primero se mire a los propios mandatarios argentinos de aquel entonces, que les mintieron al pueblo creando muertes innecesarias de jóvenes que estaban insipirados con un patriostismo a base de mentiras y falsas ilusiones.
Y por último creo que el hecho de que hasta el día de hoy, argentinos me sauqen en cara algo de lo que no tuve nada que ver y me llamen “chileno alcahuete de los ingleses” (entre otros insultos, generados por la rabia por no apoyarlos), la verdad es que no me importa mucho, porque Perú sí apoyó a Argentina y -al igual que todos los países cercanos a Argentina- son mirados en menos y llamados con diferentes apodos. Sobretodo por los porteños.
Y como punto final, Las Malvinas son -a mí parecer- totalmente Argentinas. No entiendo por qué carajo son de Inglaterra.

los chilenos son traidores y cobardes,asi no se hayan vendido a inglaterra,todos los ke los critican,sean argentinos,peruanos,uruguayos,bolivianos,no creo que todos esten equivocados,porque todos coincidimos en lo mismo,chile es una mierda de nacion.

el reino unido hubiese acabado con toda latinoamerica unida con su poderosa flota…ni siquiera un mono bravucón con poder como chávez podría hacer frente a los británicos por una sencilla razón..chávez, brasil, argentina, méxico…toda latinoamérica son países pobres, tercermundistas..el reino unido es una potencia del primer mundo, una potencia nuclear, un país rico…es quien corta la torta…londres tiene mas peso que toda latinoamérica

El creador de este espacio está muy equivocado, Ud escribe que Chavez dice, “Si nos hubiéramos unido”, refirióse él a todos los latinoamericanos, y no a uno solo, por lo tanto no existió esa unión de los países hermanos, solo de uno, el Perú, lo cual es muy penoso, pienso q antes de criticar, uno debe de dejar a un lado el remordimiento interno y hablar después de haber meditado.
Jorge T.

Rubén es un idiota, acaso no sabe q países potencias han perdido varias guerras y no necesariamente con potencias?, ahí está USA q perdió más batallas con paises tercermundistas que con desarrollados.
IDIOTA!!!