el fondo del vaso

Al parecer, nuestros distinguidos abogados salen de cualquier parte. El día de hoy se dio un fallo insólito que atenta contra la libertad de expresión que se supone debería ser protegida por la Constitución. Pero como nuestros abogados al parecer no saben leer, la jueza Haydee Monzón acaba de condenar a los periodistas Edmundo Cruz, Ángel Páez, Gustavo Mohme Seminario y a Carlín a dos años de prisión y a un pago de 50 mil soles como reparación civil a la funcionaria del DIGEMIN, Gladys Barboza.

La República explica:

Autora de dicho fallo es la ma-gistrada Haydée Silvia Monzón Gonzales, juez suplente del Primer Juzgado Transitorio Especializado en lo Penal de Lima. La resolución en primera instancia está fechada el 18 del presente mes. Y fue apelada ese mismo día por los sentenciados y también por la denunciante.

La sentencia se sustenta en seis notas informativas: dos firmadas por Edmundo Cruz, una por Ángel Páez y cuatro sin firma de las que se responsabiliza al director. A estas notas se añade la creación humorística del caricaturista “Carlín” correspondiente al 10 de abril del 2005, sobre un tema que puede tener parecido con el caso materia de la querella. Pero, es sabido, la caricatura es un género de ficción cuya esencia es crear situaciones y personajes fantasiosos inspirados en la coyuntura política.

En base a estos elementos, la jueza Monzón Gonzales acusa al director Gustavo Mohme, al caricaturista “Carlín” y a los periodistas Páez y Cruz de “haber desarrollado una campaña en contra de la imagen profesional de la recurrente” con el fin de difamarla. El concepto de campaña lo refuerza cuando afirma que esa labor la han rea-lizado “de manera sistemática el director y sus trabajadores”.

Colige, además la jueza Monzón Gonzales, que en el accionar de los querellados ha mediado el dolo, es decir la intencionalidad de difundir hechos, sucesos, cualidades, etc., con el fin de perjudicar el honor o reputación de la funcionaria.

Hombre, ¿la jueza Monzón habrá faltado a sus clases de literatura cuando estaba en el colegio o en la universidad? Obvio que una caricatura es una creación ficticia y que ésta tiene como única intención hacer reír. Si todos fueran como Monzón, pues los del Otorongo serían peores que Alan García Abimael Guzmán.

Qué porquería, en verdad. Osea, uno no puede investigar en el Perú. ¿Qué es lo que quieren, entonces? ¿Regresar al fujimorismo?

Tags: periodismo investigacion edmundo+cruz angel+paez gustavo+mohme la+republica carlin caricaturas carlincaturas denunca haydee+monzon gladys+barboza digemin sentencia libertad+de+expresion

Popularity: 2% [?]

Si te gustó este, también te va a gustar...

1. Caricatura sexual de los Príncipes de Asturias es censurada
   Esta portada del semanario cómico ‘El Jueves’ de España – que vendría a ser como el ‘Chesu’ peruano – publica esta caricatura en la cual se ve a los príncipes de Asturias, Felipe de Borbón y Letizia Orozco, en pleno ‘chuculún’, haciendo referencia a una nueva ley que ha dispuesto el Estado español para subvencionar [...]...
2. [Video] La culebrítica política
   JAG me pasa este video en el cual podemos ver a nuestro querido presidente Alan García deleitándonos con su versión de la famosa canción del Grupo Cinco: ‘El Tetebrítico’, donde también veremos bailar a Jorgito del Castillo y a Hernán Garrido – Lecca. Sólo falta Mulder y Dumbo. Otros bailes políticos: 26/04/07:Video: El nuevo baile de George Bush 14/01/07:¿Te [...]...
3. El regreso de Gorbachov a la política rusa
   Para serles sinceros, cuando era un niño yo pensaba que Gorbachov era uno más de los raros españoles que conformaban el quinteto Locomía. Pero luego me vine a enterar que Mijail Gorbachov fue el causante de la desaparición de la URSS y la apertura de los rusos a la democracia de la derecha, gracias a [...]...