Comments on: [Video] Rey Juan Carlos I manda a callar a Hugo Chávez en la Cumbre Iberoamericana

By: MARSEILLE

MARSEILLE — Wed, 16 Apr 2008 16:18:56 +0000

BASURA DE BORBONES HICIERON PERDER A ESPAÑA TODO SU IMPERIO Y LUEGO FUERON NUEVAMENTE UNGIDOS POR EL TIRANO FRANCO; ¿AHORA HABLAN DE DEMOCRACIA? VAYANSE A CAGAR.FUISTEIS LA RUINA DE ESPAÑA Y AHORA LO SOIS DE AMERICA. ¡¡¡¡ VIVA AMERICA SIN YANQUIS Y SIN GODOS!!!!

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Lucas Blanco Acosta

Lucas Blanco Acosta — Fri, 07 Dec 2007 13:40:16 +0000

LA COMPLICIDAD CHÁVEZ – BORGES – ROSALES

La matriz de opinión divulgada en Internet por las supuestas “trasnacionales antichavistas” a partir de las 6 PM del 2 diciembre de 2007, daban por ganador con 58% a la opción del SI y al NO un 38%, cuando los estudiantes afirmaron que a pesar de esto tomarían café y amanecerían en las auditorias y en la adquisición de todas las actas electorales, preparados para enfrentar un fraude. Así se encaminaban a obligar al CNE a una comprobación de su incógnito padrón electoral y real conteo de todos los votos. Aquí explicaremos porque esta vez a los incondicionales de las trasnacionales en el oficialismo y la oposición les fue imposible materializar nuevamente un fraude electoral, iniciado desde los espacios virtuales que aparentemente se oponen a Chávez.

Recuérdese, que después de las primeras felicitaciones a Venezuela del líder estudiantil John Goicochea, insinuando el triunfo del NO, inmediatamente el dirigente oposicionista Julio Borges, casi lo desmiente; diciendo que no había que ser tan optimista con un margen tan estrecho y que había que ser mas responsable y esperar los resultados del CNE; poco después el vicepresidente venezolano Jorge Rodríguez repitió el mismo formato de opinión. Pero con los estudiantes de por medio no era fácil destruir las pruebas y continuar apoyándose en la secreta y vieja complicidad del gobierno venezolano con la alta dirigencia oposicionista, a estos últimos y a Chávez esta vez les hizo mucha falta el Centro Carter.

Sobre el estrecho margen hay que terminar de entender que este CNE en los años que tiene constituido desde el 27 de agosto de 2003, no ha publicado aun ningún padrón electoral o lista de electores venezolanos, que pueda ser verificado por las instituciones venezolanas; el cual tiene alrededor de 3 millones de votantes virtuales, compruébese esto introduciendo al azar números de cedulas muy bajos en su página Web y la abundante votación de difuntos y extranjeros en las últimas elecciones; a través de votantes tarifados que repiten su voto en grupos movilizados a varios centros de votación. Este es el epicentro de todos los fraudes electorales en Venezuela desde el año 2004 y el cual consiente y del cual también comulga la alta dirigencia oposicionista. En este último referéndum el gobierno habilitó un bajo rango de esta virtualidad electoral porque esperaba una gran abstención, como en efectivo sucedió en la mañana y principio de la tarde.

Pero los estudiantes salieron a votar con su gente después de las 2 PM y el tirón virtual habilitado temprano por el gobierno se hizo muy bajo y cuando a las 6 PM se le avisó a Chávez de la situación “irregular”, este ordenó rehabilitar el restante electorado virtual para rebasar la opción del NO, pero no les aprovechó su resto virtual; porque la mayoría de mesas electorales ya estaban cerradas. Por eso Chávez reclamó a sus inmediatos porque no le avisaron mas temprano de la ascendencia del NO, y siguió explicando que a medida que llegaran las actas restantes la diferencia sería cero. Precisamente por eso el CNE retardó hasta la madrugada la entrega de su primer boletín, esperando que en las últimas actas los votos virtuales de la opción del SI colmaran al NO en la sala de totalización del CNE en Caracas, por eso ahora Chávez está proponiendo una nueva ofensiva electoral para prevenirse temprano e imponer arrolladora y virtualmente su reforma constitucional rechazada en este referéndum.

Léanse “Comunismo a la Norteamericana” en http://www.cronicabiblica.com en la sección artículos del autor o ingrese directamente al texto a través de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/ComunismoALaNorteamericana4taEdicion.pdf y se entenderá de una vez que desde sus inicios el presidente venezolano y Fidel Castro, al igual que gran parte de la alta dirigencia oposicionista y personajes claves de los principales medios de comunicación de aparentes criterios antípodas; siempre han sido fieles instrumentos de una misma fuente que obedece a la contrainteligencia norteamericana. Que han logrado usar a compatriotas honorables para que ingenuamente se polaricen y sirvan a los mismos intereses que adversan, siendo muy útiles a los verdaderos responsables de sus desventuras.

Saludos cordiales y principalmente felicitaciones a nuestros inteligentes estudiantes, verdadero futuro de Venezuela, que con su honesta y acertada intervención política, espontáneamente están terminando de develar la complicidad que tienen estos últimos cogollos de la derecha y de la izquierda con los intereses trasnacionales. Como nos cantó el Panita Alí Primera: “si la culebra es la misma ¿quien es el mantuano hoy?”; ya sabemos quien es, Un abrazo.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Paz y Amor

Paz y Amor — Tue, 04 Dec 2007 02:43:44 +0000

Bueno como el alguno comentarios que eh leido, me parece que lo unico q saco provecho Chavez es que puso a unos en contra de otros , solo es necesario analizar el video para darse cuenta que Chavez llevo a donde queria esa reunion ,tampoco toy de acuerdo q existan reyes ( me parece algo absurdo q hasta esta era sigan existiendo,lei `` q viva el rey q viva la democracia`` ahy no hay democracia tu escoges a tu rey? no es algo impuesto ? disque por la voluntad de dios y del pueblo ? aunque crean o no en dios el no te manda a alguien pa q te imponga algo, todo los dìa vemos en las noticias a a personas de la ``realesa`` q hacen taradeces (los principes y otros) jajaj solo muestran el grado de inmadurez q tienen , hablar de hugo Chavez es como hablar de mi perro y decirle q no se rasque , el perro no entiende palabras y Chavez?, lo unico q se , es q estas personas solo buscan protagonismo popular enfrentando personas contra personas ,es justo pasar por esto? solo menciono esto . España = rey = racismo ... Venezuela = Chavez = petròleo = Contaminaciòn... no acabaria en describir a cada uno y lo q alrededor tiene por que seria jalar a màs personajes inùtiles , pero esto tampoco acabaria matandolos por q actuariamos como ellos , la unca solucion es q uds como personas racionales sean antichaviztas , antifacistas,antiporqueriasocial, se unieran y no siguieran el juego q ellos pretende y hacen , con problemas o no ellos siguen llenandose los bolsillos de dinero, vivan en paz y no contaminan no se dan cuenta q el planeta se destruye por q no hablan de eso tengo q llegar para recien uds se interesen en esto por dios (si lo hay) .

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: anna

anna — Sun, 25 Nov 2007 03:25:09 +0000

en respuesta a los que defienden al mono sin educacion y resentido social que da verguenza que sea venezolano (bueno eso dice el a saber dios de donde vino ese simio sinverguenza que se la tilda de ser SIMON BOLIVAR que insulto al libertador como si el libertador no lucho por mantener libertad plena no libertinaje como lo de el quien es un apoyador de todo lo malo, vagabundo ,brujo que se cree que todo el mundo tiene que hacer lo que el dice y si no cumples te mandan a eliminar y que creen que dandose de mediador de los guerrilleros y ahora a meterlos en venezuela es el descaro mas grande en toda la historia y asi dice ser que es lo mejor ,.. que concha de vulgaridad que pena de ver tanta impunidad en este gobierno y todos los secuaces del simio del chavez es mas educado un burro que el y me alegra que lo hayan mandado a callar no solo lo merecia sino que lo hubieran sacado tambien por estupido que se cree muy gracioso el gorilon ese

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Observador

Observador — Sun, 18 Nov 2007 23:50:22 +0000

Si bien es cierto que el rey Juan Carlos no tiene derecho a mandar a callar a nadie, el señor presidente, Hugo Chavez perdio su derecho al respeto al interrumpir impunemente una acotación del presidente José Luis Rodriguez Zapatero. Nada le costaba al señor Chavez mostrar una pizca de educación y cortesía. En ningún momento podemos juzgar de imprudente al rey Juan Carlos si pretendemos pasar por alto las petulancias del señor Chavez. Respeto al que respeto merece!

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Dalia

Dalia — Fri, 16 Nov 2007 04:08:20 +0000

Tu encuesta es ridícula y muestra tu mentalidad COLONIAL. El rey de España no tiene por que mandar a callar nadie en Latinoamerica.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Jorge

Jorge — Thu, 15 Nov 2007 20:18:53 +0000

BORBONES hijos de puta!!! Muerte al rey!! Que viva el pueblo latinoamericano, que viva el pueblo español!!

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Davisd Jacobo Metz Peres

Davisd Jacobo Metz Peres — Wed, 14 Nov 2007 20:42:37 +0000

El monarca, se comportó con maneras de matón de taberna. Porque lo más relevante de la escena de Santiago de Chile no fue el lenguaje más o menos diplomático de los participantes en la reunión, lo trascendente no fue la pasión o los calificativos utilizados, aunque retumben ahora en unas reuniones que con frecuencia se han desarrollado bajo montañas de palabras llenas de retórica vacía, y entre los parabienes, besamanos y lisonjas a los que tan aficionado es Juan Carlos de Borbón, acostumbrado a que, en España, todos le rían las gracias. Lo relevante es la distancia, que se ensancha, entre una América Latina que, con justicia, quiere salir de la pobreza y unas empresas que, como hizo el monarca, se comportan con maneras de matón de taberna. ¿Porque, quién se ha creído que es Juan Carlos de Borbón para actuar como lo hizo? ¿Acaso cree que tiene autoridad sobre los presidentes y los pueblos de América Latina? ¿Tal vez se ha creído su propia leyenda, inventada por los servicios de la incalificable Casa Real, que sigue insistiendo en el gran prestigio de Juan Carlos de Borbón? Para empezar, el monarca español era el único jefe de Estado presente en la cumbre chilena que no ha sido elegido por su pueblo. El propio Rodríguez Zapatero, que insistía en la defensa de Aznar con el argumento de que había sido elegido democráticamente en su día, se traicionaba, puesto que tenía a su lado a Juan Carlos de Borbón.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Davisd Jacobo Metz Peres

Davisd Jacobo Metz Peres — Wed, 14 Nov 2007 20:40:40 +0000

Ante los incidentes de la XVII cumbre iberoamericana, la complaciente prensa española y satelites se ha apresurado a centrar la responsabilidad por el enfrentamiento entre los representantes de España y Venezuela en las palabras del presidente venezolano, pasando de puntillas por el deslucido y zafio papel de Juan Carlos de Borbón. Sin embargo, pese a la insistencia de esa prensa cortesana, para España lo más relevante de la cumbre iberoamericano no han sido las acusaciones del presidente venezolano Chávez al expresidente español José María Aznar. Lo que debería hacer reflexionar a los ciudadanos son las duras acusaciones que hicieron los representantes de varios países a las empresas españolas y a determinados comportamientos de su diplomacia. Porque, por ejemplo, está demostrado que la embajada española en Caracas recibió, en 2002, instrucciones precisas del presidente Aznar para apoyar el golpe de Estado en Venezuela, en connivencia con Washington. Lo que debería preocupar en España son las palabras de Daniel Ortega, acusando a la diplomacia española de interferir en los procesos electorales de Nicaragua, y de colaborar con la derecha de ese país para evitar el triunfo electoral del Frente Sandinista. Como debería ser motivo de gran preocupación las denuncias realizadas contra Unión Fenosa, acusada de utilizar métodos gansteriles en América Latina. Y debería preocupar que el presidente Néstor Kirchner haya criticado con suma dureza el irresponsable proceder de las empresas españolas en Argentina. Porque lo relevante del enfrentamiento de Santiago de Chile es que muestra el progresivo distanciamiento entre una parte importante de América Latina y España, por la avidez y la rapiña de las empresas españolas. Pero sobre todo eso, la prensa española ha pasado hasta ahora de puntillas. Esa era la realidad en Santiago de Chile, y, ante ella, Juan Carlos de Borbón pretendió hacer callar a Chávez. ¿Por qué se sintió ofendido Juan Carlos de Borbón ante las críticas de Chávez a Aznar? ¿Cómo cree el monarca que debe calificarse a un expresidente que apoyó un golpe militar para destruir las instituciones democráticas venezolanas? ¿Por qué sintió como un ataque la descripción del vergonzoso comportamiento de las multinacionales españolas en América Latina, denunciadas no sólo por Chávez, sino también por Correa, el presidente de Ecuador; por el nicaragüense Ortega y el boliviano Morales, e incluso por un presidente tan moderado como el argentino Kirchner?

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: lucas

lucas — Tue, 13 Nov 2007 20:24:47 +0000

La encerrona que le hizo Chávez a España en la XVII Cumbre Iberoamericana fue un pase de factura; con el fin de que el Rey y el presidente español en el futuro pongan mas preparo respecto a la misión de observadores electorales formada por parlamentarios españoles. Recuérdese el rechazo y exclusión del gobierno venezolano a estos veedores en las pasadas elecciones presidenciales de Venezuela por denunciar hechos irregulares en elecciones anteriores, aceptando solo el Consejo Electoral Venezolano observadores de los países “más gratos” para el régimen venezolano.

Léase “Comunismo a la Norteamericana” en http://www.cronicabiblica.com en la sección artículos del autor o ingrese directamente al texto a través de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/ComunismoALaNorteamericana4taEdicion.pdf y se entenderá de una vez que desde sus inicios el presidente venezolano y Fidel Castro son fieles instrumentos de la contrainteligencia norteamericana.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: LA ÑORA

LA ÑORA — Mon, 12 Nov 2007 20:32:37 +0000

GOD SAVE THE KING!!! BENDITO SEA DIOS QUE ALGUIEN TIENE LA ALCURNIA Y REALEZA ADEMAS DE LA OPORTUNIDAD DE MANDAR A CALLAR AL IMBECIL ESE QUE CREE QUE LAS CUMBRES SON PARA IR A OIRLO A EL... COMO ANTES A FIDEL... GOD SAVE THE KING!

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: El cid

El cid — Mon, 12 Nov 2007 18:50:53 +0000

El rey muy bien y zp,por una vez tambien.Ahora me parece que lo que queria decir el Rey era"¿por qué no te callas?,hijo de puta....."

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Tere Blasco

Tere Blasco — Mon, 12 Nov 2007 14:18:00 +0000

MI RECONICIMIENTO AL REY, SI LOS VENEZOLANOS NO TIENEN EL VALOS PARA CALLAR A ESE COTORRO..Y QUE ME PERDONEN LOS COTORROS POR TAL COMPARACION..PERO YA ERA HORA DE QUE ALGUIEN PUSIERA EN SU LUGAR A ESE BRAZO DEL INFIERNO..MIRA QUE PEDIR LA REELECCION..ES NO TENER MADRE SEÑOR CHAVEZZ

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Pancho

Pancho — Mon, 12 Nov 2007 13:26:45 +0000

Esta mal lo que hizo el Rey, por mas rey que sea y que Chavez merezca lo que le dijo, no se puede, porque el Rey Juan Carlos es representante del pueblo español, y no puede mandar a callar a otro Jefe de Estado. Se nota que hablo con el higado, y tuvo una actitud de prepotencia, se fue cuando el presidente Ortega hablo. Aqui salio ganando Chavez, justo lo que no queria el.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Pedro Rosario

Pedro Rosario — Mon, 12 Nov 2007 02:08:29 +0000

Si mal no recuerdo tu eres el pobre hijo de ramera barata que defiende a Rosa Maria Palacios a cambio del pago del dominio ¿verdad? Perdona si te confundo con una inmundicia superior, pero eres similar al excremento al cual hago alusión. Respecto a mis estudios. Cuanto lamento decepcionarte. En la actualidad poseo tres títulos técnicos y hago un pre grado en una universidad privada. Por cierto. Mí blog y otra pagina, preparamos una denuncia en contra de las universidades que se publicara esta semana. Quienes deseen verla, pueden hacerlo en mí página o en Polysocial, que es la otra pagina con la que vengo trabajando en el tema. Donde la lean es lo de menos, lo importante es que conozcan la verdad, la cual es ocultada o recortada por Rosa Maria Palacios, Cecilia Valenzuela y blog nauseabundos como este. Buenas noches

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: Pedro Armando Rosario Ubarnes

Pedro Armando Rosario Ubarnes — Mon, 12 Nov 2007 02:05:15 +0000

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: aaron

aaron — Sun, 11 Nov 2007 22:07:23 +0000

menos mal ke a este personaje de la politica lo ponen en su sitio. llama a los demas fascistas cuando él es el mayor fascista ke intenta controlar todo en su pais. fuera chavez

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

By: escualido con orgullo...

escualido con orgullo... — Sun, 11 Nov 2007 15:14:09 +0000

por fin en el mundo tienen idea lo que es este dictador, q exige respeto pero el ha irrespetado a los venezolanos por 10 años...lleve desgraciado!!!!!!!!

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)