Debe haber un error en la redacción pues de otro modo no entiendo cómo es que se explica esa inferencia. ¿Si viene más gente del campo, habrá más delincuencia? ¿La gente del campo viene a delinquir?

Primera vez que paso por acá, comparto tu opinión sobre la soga al cuello que nos han puesto, pero aunque dudo que vaya a regresar por aquí, igual confío en que explicarás la animalada.

Espero haber leído mal. En fin.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

El Senado de EEUU finalmente ha aprobado esta tarde el Tratado de Libre Comercio, traicionando a sus electores –que se oponen al libre comercio– y apoyando las políticas neoliberales del nefasto gobierno republicano de Bush.

Ilustración del peruano Carlín.

Detrás de este TLC existe el plan de aumentar el dominio económico de todas las Américas, siguiendo el modelo del NAFTA y despues del fracaso del ALCA o Área de Libre Comercio de las Américas.

En realidad, como ya lo he mencionado antes, Perú no es un mercado importante para EEUU, sinó es una gran mina de recursos naturales, y un eslabón más en sus planes de dominación continental incluyendo el aumento de la presencia militar en la región andina.

Este TLC –cuya “negociación” duró más de 5 años– no es un acuerdo ni tratado, porque ha sido impuesto en su totalidad por el gobierno de Bush. Tampoco es libre, pues incluye normas proteccionistas y abusivas de EEUU que causarán un gran costo económico y social para los peruanos y estadounidenses, y la pérdida de la soberanía nacional peruana.

Se ha firmado una página vergonzante de la historia peruana, con un congreso y un gobierno entreguista, traidor, anti-peruano, sumiso y totalmente corrupto. Pareciera que algunos peruanos tienen pánico a perder sus privilegios, y para evitar ello son capaces de venderse a cualquiera, a cualquier precio y sin importarles el destino de sus propios compatriotas.

En una entrega anterior, cuando era obvio que el TLC sería aprobado, esto es lo que escribí. Pero ahora quiero explicar un poco lo que viene para Perú con este TLC.

VOCES QUE NO SE CALLAN

Esta es una traducción al castellano e interpretación que acabo de hacer, de la carta abierta que envié al Congreso de EEUU solicitando la renegociación del TLC con Perú.

Dicha carta –ha sido editada de acuerdo a las circunstancias actuales— ha recibido el apoyo de 21 organizaciones laborales, religiosas y de inmigrantes incluyendo a: PAFT – Peruvian-Americans for Fair Trade; Group of Andean Immigrants in DC, WOLA – Washington Office on Latin America; NNIRR – National Network for Immigrants and Refugee Rights; LULAC – League of United Latin American Citizens; NETWORK – National Catholic Social Justice Lobby; United Methodist Church – General Board of Church and Society; Casa de Maryland, Inc – Immigrants rights advocacy group; Global Exchange – Human rights for social, economic and environmental justice; Alianza Indígena Sin Fronteras – Indigenous human/civil rights advocacy group; Global Rights – Human rights advocacy group; Intercontinental Congress of First Nation People of North and South America; Sisters of Charity of Leavenworth; Maryknoll Office for Global Concerns; KAFT – Korean Americans for Fair Trade; AFRODES USA – Association of Displaced Afro Colombians; Mexico & U.S. Solidarity Network – Red Solidaria México & EEUU; Movement for Peace in Colombia – Movimiento por la Paz en Colombia; NYC People’s Referendum on Free Trade; NICANET – The Nicaragua Network; WAQIB´ KEJ – Coordinación y Convergencia Nacional Maya.

EL TLC DEBIÓ HABER SIDO RENEGOCIADO

DERECHOS LABORALES

En agosto del 2006, el presidente peruano Alan García acordó otorgar decretos presidenciales para corregir la situación de los trabajadores peruanos, después de una visita oficial de los Representantes de EEUU, Rangel y Levin. Pero los líderes laborales más importantes de Perú han asegurado que esto no es suficiente, pues esos decretos no cambiaran las leyes laborales, que es labor del Congreso y por ello no existen garantías de que mejoraran la situación laboral de los peruanos.

Como muchos trabajadores en Latino America, los peruanos tienen que enfrentar discriminación laboral y amenazas contra sus derechos. Los líderes sindicales son amenazados, los empleados pueden ser despedidos arbitrariamente, y el trabajo de sobre tiempo no es remunerado justamente. Peor aún el nuevo sistema de contratos y subcontratos de labores fijas no garantiza los acuerdos internacionales de trabajo ni el límite de 44 horas de labor semanales. Estas leyes no protegen al 75 por ciento de trabajadores peruanos que trabajan en el sector informal, y del 25 por ciento restantes muchos trabajan para agencias de empleo que no están obligadas a respetar las leyes laborales.

El tratado de libre comercio con Perú no debería ser aprobado por el Congreso de EEUU hasta que una legislación laboral sea aprobada por el Congreso de Perú, la cual garantice el respeto y cumplimiento de los acuerdos de la Organización Internacional del Trabajo.

AGRICULTURA, POBREZA E INMIGRACION

La agricultura es una parte integral de la economía de Perú, y cerca de una tercera parte de la población depende de este sector para subsistir. Por medio del TLC, los EEUU demandan que Perú renuncie a sus derechos de acuerdo a los acuerdos del World Trade Organization para aplicar las protecciones del Special Agricultural Safeguards que protege los productos estadounidenses.

La Convención Nacional de Agricultura de Perú (CONVEAGRO) ha estimado que cientos de miles de agricultores peruanos van a ser afectados negativamente por el TLC. Los multimillonarios subsidios del Departamento de Agricultura de EEUU representan una competencia desleal para los productores peruanos, lo que causara el empobrecimiento de más de 700,000 productores de algodón, maíz, cebada, trigo, oleaginosos, y productos lácteos entre otros.

Al perder sus mercados, los agricultores peruanos y sus familias van a ser obligados a dejar sus tierras o a producir plantas útiles para la producción de drogas ilegales. Se estima que aumentara la migración de campesinos a las empobrecidas urbes peruanas, o como indocumentados a países vecinos, Europa y EEUU.

A pesar de que la economía de Perú está creciendo continuamente en los últimos 7 años, casi el 50% de la población continúa viviendo con menos de $2 dólares al día, como resultado de las políticas económicas neoliberales, muy similares a las incluidas en el TLC. De acuerdo al Fondo Internacional por el Desarrollo de la Agricultura (IFAD), cerca de una cuarta parte de los peruanos viven en la pobreza extrema, y un 70 por ciento de la población rural viven son extremadamente pobres.

Después que se aprobó el TLCAN (NAFTA) o Tratado de Libre Comercio de America del Norte, más de 1.3 millones de agricultores mexicanos perdieron sus mercados y empleos, gracias a normas que son exactamente las mismas del TLC con Perú. Como resultado, la migración ilegal a EEUU aumento en más del 61 por ciento, de acuerdo al Pew Hispanic Center. Es una prueba que las políticas de EEUU influencian la economía de Latino America.

Por lo mismo, el problema de la inmigración indocumentada es una responsabilidad compartida que se agravara si continúan las políticas económicas neoliberales. En vez, se debería promover una legislación de comercio justo que promueva comercio justo que promuevan los derechos humanos y prevenga el tráfico humano, la explotación de trabajadores, y la destrucción de comunidades enteras en beneficios de las grandes corporaciones.

CORRUPCION VS. DEMOCRACIA

Tenemos que recordar que en el caso del presidente Alan García, existen casos pendientes de violación de derechos humanos y corrupción durante su primera gestión. García fue electo en el 2006, en campaña contra las políticas de libre comercio del ex-presidente Alejandro Toledo, prometiendo la renegociación del TLC –- sobre todo las normas de agricultura– pero una vez elegido, García viajó varias veces a Washington DC para rogar a Bush por la aprobación del mismo.

Este TLC ha sido aprobado por el Congreso de Perú en el 2006 en una sesión apurada, a medianoche y con poco apoyo popular e ignorando una petición popular para un referéndum nacional. El 80 por ciento de esos congresistas ya habían perdido las elecciones pasadas.
Mientras que las corporaciones extranjeras de minería y gas natural están logrando impresionantes ganancias en Perú, estas dejan detrás a trabajadores mal pagados, contaminación y destrucción del medio ambiente.

Mientras tanto, la administración García continúa ignorando la crisis social que se expresa con huelgas, protestas y reclamos populares; mientras que apoya toda actividad industrial extractiva extranjera. La apatía del gobierno peruano esta causando una división muy profunda entre los peruanos y la aprobación popular no llega ni al 30 por ciento.

El actual gobierno peruano, a pesar de las enormes reservas internacionales que disfruta, ha hecho poco para reconstruir las ciudades y pueblos afectados por el reciente terremoto del 15 de agosto. Todos estos hechos, demuestran que el pueblo peruano no es la prioridad de los que gobiernan Perú.

Al ratificar el TLC con Perú, el Congreso de EEUU está apoyando las medidas anti-populares y arbitrarias de García. Esto refuerza el concepto de que EEUU favorece los intereses de sus corporaciones, antes de proteger los derechos humanos y reducir la corrupción.

DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS Y EL MEDIO AMBIENTE

La mayoría de peruanos somos indígenas, indígenas mestizos y afro descendientes. Justamente estos son los grupos étnicos más pobres de Perú. De acuerdo al IFAD, los pueblos indígenas rurales tienen un nivel de pobreza del 73 por ciento, similar al de las comunidades afro peruanas, lo cual refleja las políticas discriminatorias del estado peruano. El TLC es una amenaza para los pueblos indígenas rurales y urbanos, pero sobre todo para aquellos que mantienen sus formas de vida y herencia cultural, al permitir a las corporaciones farmacéuticas el tomar control de sus conocimientos y ciencias medicinales.

Los proyectos de exploración y extracción de minería e hidrocarburos van a aumentar dramáticamente con el TLC, causando un daño irreversible a la ecología del territorio peruano, en especial en las montañas andinas y la selva amazónica, que es la ultima selva virgen del planeta. El TLC permitirá a las corporaciones de EEUU a enjuiciar al gobierno de Perú si las protecciones ambientales les causan perdidas. El TLC establece tribunales comerciales secretos, más fuertes que las instituciones democráticas y las leyes peruanas.

Como resultado, enteras comunidades indígenas van a ser desplazadas, desalojadas de sus tierras y exterminadas. Esto es un atentado directo contra la humanidad, y contradicen los acuerdos de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, recientemente adoptada por la ONU.

SALUD PÚBLICA Y PROPIEDAD INTELECTUAL

Cientos de miles de peruanos no podrán pagar por medicinas genéricas, básicas para la salud en general y sobre todo para enfermos crónicos. Las nuevas regulaciones de patentes y protección de información del TLC van a proteger los intereses de las corporaciones farmacéuticas, haciendo que suban los precios de las medicinas.

El TLC promueve la privatización y desregularización estatal de servicios públicos como el agua, la salud pública y la educación. AL mismo tiempo el TLC protege los intereses de corporaciones financieras como Citibank, que han invertido en el abusivo sistema de retiro privado (AFP) justo cuando existe ahora un proceso de reforzar el sistema de seguridad social de Perú.

CONCLUSIONES

El TLC con Perú debió haber sido rechazado y renegociado, porque no es justo para los trabajadores peruanos y sus familias, y porque ignora la opinión mayoritaria de los peruanos.
Un tratado de comercio libre debería incluir verdaderas normas –no maquillajes- que garanticen la protección de los sectores más vulnerables de la sociedad peruana, en vez de empeorar la desigualdad económica, social y política.

El comercio es positivo cuando está basado en normas que promuevan el progreso de todos y la justicia social. No solamente el beneficio de las grandes corporaciones y de los adinerados de los países involucrados. Los EEUU al ser el país más rico del planeta, debería esparcir democracia y justicia con el ejemplo, y no imponiendo políticas económicas que van a aumentar la corrupción, pobreza y abuso en los países en desarrollo.

Es necesario promover el comercio justo, que ataque la pobreza y el hambre y que promueva el progreso económico para todos, aumente los niveles de calidad de vida y que respete la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU, al mismo tiempo que proteja nuestro planeta.

Se vienen tiempos en los que los peruanos mismos –ya que su propio gobierno no lo hace– deben proteger sus derechos y el futuro de sus familias, con acciones sociales de participación política y cívica que promuevan el reforzamiento de la democracia y el progreso de sus comunidades con formas alternativas de desarrollo, que garanticen el respeto de sus derechos.

Washington, DC. 4 de noviembre del 2007

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)