Todo esto no puede ser pasado por alto. Es Obvio que el alcalde Alberto Tejada, es el responsable directo de las matanzas a los perros en San Borja.

No fue FUJIMORI el que mató directamente a las víctimas … sin embargo…. Igualmente está siendo juzgado.
YA SE VA A DILUCIDAR Y CONDENAR A LOS AUTORES MEDIATOS que son imputados por el el delito de ABUSO DE AUTORIDAD.

Tejada y su red de empleados públicos que él encubre que pisotean frecuentemente nuestros derecho y la
constitucionalidad se creen omnipotentes pero poco a poco saldrá a luz todas sus ARBITRARIEDADES…… la PRENSA ESTA OBLIGADA A DIVULGAR CUANTA ARBITRARIEDAD se haga evidente de esta gente que no tiene calificativo alguno….. no sólo maltratan animales….. TAMBIEN MALTRATAN LA DIGNIDAD DE PERSONAS…. SON unos INQUISIDORES MUNICIPALES.

Este caso solo le sirvio a Pedro Martinez como show mediatico para su programete y en donde todavía entrevista al supuesto dueño del perro. Por favor quien se va a creer que esa persona es dueño del perro, es mas hace muchisimo tiempo que no vive en San Borja. Es mas nadie puede decir que es posible reconocer al perro tan fidedignamente por la mala calidad del video efectuado con un celular y el total pixeleado de las imagenes, es absurdo. Es todo un show mediatico con fondo politico que buscó hacer el tal Pedro Martinez y que para su buena suerte le salió bien.

Con respecto al Sr. Honderman Galvez, podra ser ing. Civil pero que dominio tenía sobre el tema de seguridad ciudadana. Tenía en mente unos cambios radicales para todo seguridad ciudadana. Yo le pregunto a Pedro Martinez, alguna vez ud. conversó con las juntas vecinales y les preguntó en que consistian las excelentes charlas que diariamente se hacian con el Sr. Mario Honderman y las juntas vecinales. Estoy seguro que no, y saben porque, porque Pedro Martinez no es considerada como persona grata por las juntas vecinales y el no se atreve a conversar con ellos. Es increible como Pedro Martinez se pueda colgar de temas tan personales e intimos de familia y que estoy seguro no es el unico caso en San borja ni en ninguna otra parte del pais. Hay familias que tienen la desdicha que su hijo haya caido en amistades indeseadas y que se hace muy dificil poder aconsejar a un hijo cuando los padres trabajan casi todo el dia sin poder descansar. Es casi probable y desafortunado que nuestro hijo vaya por caminos no deseados. No creo que a nadie le gustaria que se desvelen asuntos familiares muy intimos pero sobre todo se cuelguen de esos temas para poder hacer su programetes, Pedro Martinez valera es uno de esos periodistas amateur chicheros que hacen uso de esos temas para hacer noticia. Yo me pregunto que sabe un Arquitecto de periodismo serio y responsable.

Yo apoyo la marcha que se realizará en San Borja por el derecho al respeto de la vida de los animales, pero que esta marcha sea pacifica. No como la anterio marcha que hubo y donde hubieron infiltrados de Pedro Matinez y agredieron al Alcalde de nuestro Distrito, él fue de buena manera a tratar de apaciguar los animos y conversar con ellos de una manera pacifica y alturada como seres civilizados y creo que en San Borja vivimos seres civilizados.

Roberto Quiroz
San Borja 2008

FECHA.- 19 de julio
HORA.- 10 am
Punto de encuentro: Av. San Borja Norte con Jr. Paseo del Bosque
Recorrido: Recorreremos San Borja norte hasta llegar a la Av. San Luis, entramos a la Av. San Luis hasta llegar a la Av. San Borja Sur, recorremos San Borja Sur hasta llegar a la Av. Aviación y recorremos la Aviación hasta la cuadra 37.

El día Sábado 19 de julio, estamos organizando una gran marcha pacifica a favor de los Derechos de los Animales en el distrito ecológico de San Borja.
La principal razón de esta marcha es hacerle saber a la Municipalidad de San Borja y a todos los demás municipios y entidades y universidades que no pueden Torturar y Maltratar a nuestras mascotas y animales en general sin tener ninguna sanción al respecto.
Lo que ocurrió en San Borja con “Gringo” es un claro ejemplo de la brutalidad de las Municipalidades con los perros callejeros, haciendo nosotros referencia del famoso caso de “Gringo” el perro ahorcado por personal de Seguridad Ciudadana, Oficina de Control de Canes y Mascotas de San Borja.

Ya es hora de darles a nuestros mejores amigos una voz y si no lo haces por solidaridad con “Gringo”, entonces hazlo por tu perro.
Si no lo haces por tu perro, entonces hazlo para decir “No a la violencia” demostrando que no queremos gente así en nuestros distritos ni gobernándonos, y lo peor es que nosotros con nuestros impuestos le pagamos los sueldos a esta gente.

Recordemos que a ello se adiciona el caso del Congresista de la República señor Miró Ruiz que mató a tiros a un perro raza schnauzer sin siquiera tener licencia de portar armas….es esa gente la que maneja nuestro país?
También queremos decirle “basta” a los distritos donde arrojan veneno en los parques y se han llevado la vida de tantas mascotas.

El colmo que en el Peru se vea esto, nos pone como un pais super barbaro y sub-desarrollado todo por esta basura que se comporta como un barbaro ignorando el derecho a la vida de todo ser viviendo, ignorando su dolor y su sufrimiento. Pobre perrito, debemos unirnos y mandar una peticion al congreso y poner presion asi como lo hacen en USA para que a esta basura se le castigue y para que se hagan leyes fuertes en el Peru.

Punto 1) se comienza con una peticion
Punto 2) se contacta a un congresista y al alcalde de San Borja.

Por favor posteen , que les parece la idea?

Alquien me podria decir cual fue el castigo de este criminal?

Lo cierto es que matando al sereno no hará que el inocente perro reviva, pero si queremos hacer algo por evitar que sigan atentando contra más futuras víctimas, es EXIGIRLE al gobierno que las leyes sean efectivas en cuanto al trato de los animales: sean mascotas o simples callejeros. TODO ser vivo tiene derecho a vivir.

Si ven canales como Animal Planet, se ve que en países como EE.UU. tienen policía para animales e incluso jueces especializados en el tema.
Si acá en Miraflores hay 3 tipos de policías (PN, Serenazgo y Policía o Serenazgo Turístico), ¿por qué no incluir 1 categoría más? ¿Por qué no capacitar a los efectivos para que se especialicen en ese tema? Tal vez suene muy ambicioso, pero creo que tenemos que demostrar que acá en Perú también sabemos de cultura y de educación (ya que este tema es parte de eso).

Tampoco estoy de acuerdo con el disque “arte” que expone el susodicho y en verdad no tuvo, tiene, ni tendrá derecho a hacer lo que hizo con este inocente can. Si quiere sufrir, que sufra él mismo y que no use a alguien más que tenga que sufrir para que éste muestre su “arte”. Digo, ¿por qué no se ata él de manos y de pies en un cubo transparente? Creanme, si yo hubiese estado en esa exposición, me importaba un carajo si me detenía la policía por liberar a ese perro, pero me sentiría mucho más culpable si dejo morir al can que no tiene la culpa de que un tipo como él quiera esconderse.

Espero que esto ayude a calmar un poco los ánimos.

Gracias.