Silvia Reyes y el feminismo solapado

Submitted by Arcano de Manrique on Monday, 14 April 20086 Piqueos

Durante la semana pasada fue todo un boom periodístico lo que pasó con el uruguayo Mario Leguizamón y la árbitro Silvia Reyes, lo cual generó un escándalo que llegó hasta la mismísima presidencia y que causó la salida del volante … no sin antes putear a medio Perú por ello.

Sin embargo, no se había escuchado nada de Reyes hasta ayer, que fue entrevistada por DT de El Comercio:

“Soy una mujer muy fuerte, y desde que entré en el arbitraje sabía que me iba a pasar de todo. Si no di declaraciones o preferí irme de viaje (al Cusco), no fue porque estaba mal anímicamente, solo quise ir a visitar a mi abuela. De paso era bueno evitar un poco a la prensa”, apuntó.

“Este año estuve dirigiendo en campeonatos internacionales. Por eso este (el San Martín-Alianza Atlético) fue mi primer partido de la temporada en el campeonato peruano. A inicios de año estuve en Chile en el sudamericano Sub 17. Acababa de llegar recién de Brasil, del sudamericano Sub 20, y por eso me programaron. Vengo trabajando y preparándome, he dado exámenes físicos y sicológicos muy rigurosos”, concluyó.

A pesar de todo, no puedo dejar de pensar en una cosa: a pesar que es un acto totalmente deplorable, tiene algo de razón. Poquísima, casi ínfima, pero si.

Antes que me comiencen a pegar las feministas, debo decir que lamentablemente, en mi opinión, hombre y mujer nunca serán iguales. ¿Por qué? Por una razón sencilla: no existe la igualdad de género porque somos socialmente distintos. Ellas son más sensibles y nosotros más trogloditas. Ellas tienen mucho más capacidad para pensar las cosas y nosotros somos más fuerza bruta. Ellas dan a luz y nosotros no. Y esta diferencia la podemos notar con toda la carga social que se da al momento del nacimiento: a los varoncitos, toallita celeste y a las mujeres, rosada. De ahí, ya estamos mal.

Yo voy a este hecho: el fútbol es un nicho social donde la mayoría son hombres y éstos tienen convenios implícitos de comportamiento, donde si una mujer no está lo suficientemente preparada para entenderlos, podrían ocurrir cosas como esta.

Ojo al piojo: no justifico a Leguizamón ni me alineo con una de las columnas más estúpidas y rancias que ha escrito Hildebrandt en su historia … Leguizamón fue bien expulsado y se merece todo lo que le han dicho y hecho. Es más, incluso más. Pero no nos centremos en el hecho que le dijera:

“Está mal cogida. No le dieron un buen polvo en la mañana. No sé por qué me expulsó y cómo pueden poner a una jueza a arbitrar”

Esto también va por una cuestión de autoridad. Silvia Reyes debió haber arbitrado mejor ese partido. Eso va por una cuestión de preparación.

Sin embargo, el mismo hecho que las feministas hayan tenido tanta cabida y este pequeño problema haya tenido tanto revuelo nos debe dar un indicio de algo pendejo: machismo rulz. Porque, como dijo la abogada de Esther Vargas, nadie va a aceptarlo en su discurso, pero lo va a hacer. Pero, por otro lado, si tanto existe la igualdad, ¿por qué no crear un ministerio del hombre, o día del hombre? Digo, es un decir.

Que no se me vapulee por decir esto. A mi me parece que hay error en ambas partes y que éste juega con el miedo del machista a ser reconocido. Sin embargo, you can’t win them all … si las feministas tienen un discurso, que sean consecuentes con ello. Abajo el caballerismo y los cortejos, entonces.

Pregúntenle a un árbitro lo que se le dice en la cancha. Son cosas subidas de tono que igual son merecedoras de otra. Pregúntenle a “Tarjetita” Arana cuántas veces le han dicho que su esposa le sacaba la vuelta en el estadio. Sin embargo, cuando se toca el tema de sexo con una mujer, es escándalo. He ahí la diferencia. Y queines se escandalizan, pos … jojoy.

Tags: silvia+reyes mario+leguizamon futbol+peruano sancion sexo machismo fenimismo genero discriminación+de+género arbitro universidad+san+martin

Popularity: 2% [?]

No hay posts parecidos

6 Piqueos »

yonhy said:

El futbol peruano es recontra mediocre asi como sus periodistas y lo que dijo hildebrandt es cierto le duela a quien le duela

Current score: 0

- 14 April 2008 at 5:46 pm

roberto said:

“no existe la igualdad de género porque somos socialmente distintos.”

uhm, ¿podrías desarrollar un poco más esa idea? ¿socialmente distintos cómo?

Current score: 0

- 14 April 2008 at 7:38 pm

Jorge said:

tienes toda la razón: ¿A cuántos árbitros le mentan la madre sólo por el hecho de parase en medio del campo y dedicarse a sancionar faltas? ¿Por el hecho de ser hombres, se debe perdonar los insultos y demás comportamientos? Bajo este razonamiento, las madres de los árbitros masculinos, valen menos que las de las árbitros mujeres… jajaja. Esto es ridículo, a este paso, será necesario establecer una tabla de sanciones separadas si quien arbitra es hombre o mujer. Que cosa más extraña.

Current score: 0

- 14 April 2008 at 9:49 pm

Francisco said:

Creo necesario distinguir expresiones que son insultos (los que constantemente reciben los árbitros) y expresiones que atentan contra la dignidad de las personas, como el infeliz comentario de Leguizamón. La reacción no es porque se hubiera insultado a una mujer sino por el contenido claramente discriminador de la expresión, que minusvalora a una persona por su sexo (algo así como: “si la mujer no está sexualmente satisfecha no es capaz de pensar bien”). Te pongo un ejemplo: los espectadores pueden insultar a los jugadores pero se han suspendido partidos cuando tales insultos son racistas. Repito: el problema no es insultar a una mujer, sino discriminarla aunque sea mediante expresiones. No se trata de que las mujeres se adapten a un contexto como el futbolístico donde abundan los insultos, sino que ni en el futbol ni en ningún contexto son admisibles expresiones que discriminen a las personas. Más que una adaptación de la mujer a los códigos masculinos del fútbol, hay que procurar que el fútbol se adapte al discurso de la igualdad. Lo mismo pasa, por ejemplo, en el ejército, donde el ingreso de mujeres hace replantearse muchos códigos caducos por machistas y desiguales. Y lo mismo con la prohibición a que las mujeres sean socias del Regatas o el Club Nacional. Ya no se ven bien eso de tener ‘club de Tobis’. Hay que adaptar todas nuestras instituciones y, sobre todo, nuestras mentes al discurso de la igualdad.

Current score: 0

- 15 April 2008 at 9:20 am

roberto said:

en españa, eto’o con el barcelona, le dijo al árbitro en medio de un partido de la liga española que se retiraba porque el estadio entero lo insultaba con cánticos racistas (año 2005, contra el real zaragoza, donde la hinchada hacía sonidos “de mono” y le tiraba maníes al jugador). los jugadores le convencieron que se quedara. el árbirto dijo que el comportamiento de la hinchada fue “normal”. igual, hubo fanáticos de zaragoza que fueron prohibidos de ir a algún estadio durante 5 meses. eto’o ha tomado la decisión de no ir con su familia al estadio para evitarles verse en una situación jodida.

el tema no es tanto el insulto, y como la propia silvia reyes lo dijo, si las cosas hubieran quedado en la cancha, todo hubiera sido normal. el punto es que fuera, leguizamón dijo un insulto horrible, sexista, machista (como si las mujeres fueran simplemente “cojidas” o se les “diera” los polvos).

si lo que se busca es atraer a la mayor cantidad de población al ¿espectáculo? del fútbol (y al 50% de la población, es decir a las mujeres), de hecho, actitudes como la de leguizamón deben ser sancionadas severamente.

Current score: 0

- 15 April 2008 at 10:42 am

Arcano de Manrique (author) said:

De hecho que Leguizamón debe ser sancionado por lo que dijo, pero lo que yo critico es la forma cómo se ha armado el barullo. Hoy hubo una marcha del MHOL en protesta por estas cosas y la verdad, no llegará más allá de eso por una razón sencilla: shit happens.

Si, es una mierda, pero – como siempre hablamos – esto no se va a solucionar hasta que haya una reforma educativa donde podamos distinguir bien lo que es bueno y lo que es malo, así como los matices que existen entre ellos.

Sí: Leguizamón debe ser sancionado.

Si bien, como dice Francisco: ya no deberían haber ni clubes de Tobi ni Yaya Sisterhood. Pero, hay cosas que socialmente un grupo entiende y el otro no. En un estadio se le dicen cosas peores al árbitro y es normal, porque es parte del juego. Si las mujeres quieren entrar a éste mundo, deberían aprender que estas cosas pueden eventualmente pasarles.

Para mi, no creo que deban arbitrar hasta que entiendan que el fútbol es una catarsis y que en algunos momentos van a estar los jugadores tan calientes que dirán estas cosas, pero lo dirán porque están frustrados y no porque verdaderamente lo sientan así.

Hay límites, claro está. Leguizamón los pasó. Pero también hay mujeres que dicen cosas peores a los hombres y nosotros ni pío. También hay violencia de género hacia los hombres, pero esos casos no son tan resaltados. Hay por ambos lados y la violencia de género no es exclusiva de las mujeres.

Lamentablmente, son comportamientos sociales aceptados: es una especie de paternalismo. Atacan a un hombre, normal; a una mujer, se joden todos. Piña, piñata.

Ese es el chongo: discriminar implicitamente a alguien que tiene la regla y hacer tanto barullo.

Más allá de hacer marchas en pro de la dignidad… reforma educativa. Ser gay no es malo. Ser mujer no es malo. Malo es aquel que hace apología del desorden y quien lo genera.

La discusión da para más.

Current score: 0

- 15 April 2008 at 9:32 pm