Apr 24
Digg
Stumbleupon
Technorati
Delicious

Nuevo ránking de Blogalaxia causa furor en la blogósfera latinoamericana


  • Muchos bloggers, quienes se han visto perjudicados por el nuevo ránking, alzan voz de protesta y amenazan con retirarse del directorio.
  • Inventarte anunciaría pronto mejoras del sistema.

(Chasssa, ‘tamos más periodísticos.)

El anuncio hecho en la tarde de ayer por los propietarios de la red de blogs latinoamericanos, Blogalaxia, donde anunciaban la aparición de un nuevo sistema de ránking basado en la autoridad y el tráfico, ha causado malestar en muchos bloggers que incluso han llegado a amenazar con retirarse del directorio si no se regresa a su estado original, según podemos enterarnos en los comentarios del blog oficial del site.

Mariano Planells, importante bloguero español, advierte de la posible coalición de servicios informáticos alternativos que podrían ofrecer a los blogueros un servicio de linkfarm, para poder así mejorar su ránking y atraer mayor tráfico en el directorio:

Delicado. ¿Bloguear es atesorar links, mediante memes y pasándose el día mandando mails para intercambiar enlaces?

¿Bloguear es usar mecanismos, redirecciones, para acumular hits en las páginas?
¿Bloguear es organizar redes de blogs spam?

Aparentemente hay verdaderos expertos y se detectan a simple vista.
Me parece, por lo demás, un criterio muy sesgado que daña mucho a quien realmente escribe, bloguea y trabaja.

Luego de estas palabras, amenazó con renunciar al directorio. El blogger Camilo Andrés tuvo palabras fuertes y muy desubicadas contra los dueños del site, pero indicó esto:

(…) nosotros los blogs de más visitas SOMOS LOS QUE LE DAMOS PESO A ESTE SISTEMA. NOSOTROS SOMOS LO QUE VERDADERAMENTE ATRAEMOS EL TRÁFICO A BLOGALAXIA. Usted se arriesgan a que nosotros los grandes blogs nos organicemos y nos retiremos de su sistema.

Además no veo la concurrencia entre link y tráfico y porque un link vale más que 50000 visitas.

¿Cuántos blogs conseguirán 50000 visitas? Muy pocos esos son lo que más bajaron en el ranking.

Nosotros los blogs grandes somos lo que más bajamos en el ranking. Es un completa estupidez y falta de respeto que nuestro imperio de visitas construidos durante años se derrumbe en su ranking así, por un cambio de metodología donde lo le avisaron a nadie. (…)

I can do it Mom!! … I can be formalitou!!!

A ver, dijo un ciego. En primer lugar, expliquemos a grosso modo cómo funciona el nuevo ránking de Blogalaxia y Perublogs.

Antes sólo funcionaba el tráfico de visitas que podía obtener un blog vía varios medios – publicación interesante, calatas, investigaciones periodísticas, etc -. Esto hacía que muchos bloggers se interesaran en rebotar contenido mediáticamente yummy para poder captar la mayor cantidad de visitantes.

Ahora eso no es así. Nuestros amigos ahora han incluído el concepto de autoridad – tipo la misma vaina de Technorati – en la cual juegan toooodos los blogs del directorio y te rankea los mejores blogs de acuerdo a la cantidad de links entrantes a éste.

Get the idea?

A más links, más popular eres, más arriba en el ránking estás. Osea, este es un ránking cualitativamente mejor y eso está bien, porque nos obliga a los bloggers a escribir contenido. Sin embargo, también entra el factor que si un blog popular – a partir de ahora llamaremos blogstar – te linkea, tu blog se irá hasta el cielo, porque tu autoridad sube por UN sólo link de UN blogstar y, según como entendemos, los links never die y esos 160 puntos se mantendrán en tu cuenta de autoridad per sécula seculorum hasta el fin de la Internet.

Sin embargo, para poner el parche, nuestros amigos de Inventarte también han incluído en su algoritmo la variable de tráfico, la cual – según entendemos – sería la única variable que definiría los puestos en el ránking, pero tu tráfico de dos semanas – el que teníamos antes – sería dividido entre cinco para sumar puntos en tu autoridad.

Y jojoy … vini vidi vinci y nuevo ránking tenemos.

Entonces: ¿cuál es el problema? Pues este: blog que no se actualizan incluso en varios meses están entre los 50 primeros en el ránking. Blogs antiguos que actualizan muy poco están entre los 20 primeros en el ránking. ¿Es eso justo?

N-O = Nel.

A mi parecer, nel. Entonces, creo que deberían poner la variable de actualización porque no es justo que blogs que sí se esmeran en publicar sus artículos sean rezagados por blogs abandonados que en su momento fueron grandes.

Y jojoy.

ACTUALIZACIÓN 2:29 P.M

Javier Albarracín nos informa lo siguiente:

Acabamos de mejorar el peso que le dabamos a las visitas. antes dividiamos entre 250 ahora lo hacemos entre 100. Ergo 1000 visitas en 2 semanas valian 4 puntos ahora valen 10.

El tema de antiguedad tambien limita a 6 meses. Por ej.. si fantomas no escribe nada en uno o dos meses desaparecerá del ranking.

Por ello, se espera que el ránking siga variando en los próximos días.

Tags:

Related posts:

  1. Ránking de las 7 Maravillas de Lima
  2. [Video] Angelina Jolie tomándose una ducha causa conmoción en Internet
  3. Lo mejor de la blogósfera peruana 2007

Author: Christian Manrique

7 Comments

Javier Albarracin
April 24, 2008

Acabamos de mejorar el peso que le dabamos a las visitas. antes dividiamos entre 250 ahora lo hacemos entre 100. Ergo 1000 visitas en 2 semanas valian 4 puntos ahora valen 10.

El tema de antiguedad tambien limita a 6 meses. Por ej.. si fantomas no escribe nada en uno o dos meses desaparecerá del ranking.

Dragón del 96
April 24, 2008

Mi blog empezó ayer en buen puesto, 31, pero ahora estoy bajando. Creo que el sistema al ser instalado como medidor para el ranking ha arrojado resultados preliminares, por que lo que aun se encuentra en proceso de dar resultados definitivos.

Ademas me parece raro tener buen puesto (ya baje al 46), puesto que no estoy actualizando mi blog. Y creo lo mismo que tu, esa variable Actualización debería considerarse para la misma.

Slaudos.

Perujin
April 24, 2008

Perublogs siempre presenta a los mismos bloggers en su portada, no se, tal vez sus amigos, o blogs que ellos mismos producieron… Henry spencer con su video del chavo del 8 ,,, estuvo varios días en portada XD … ¿realmente un video musica con el chavo es tan importante como para tenerlo en portada por varios dias? … igual sucede con el Utero de Marita y otros mas.

Hay Argolla. Se esta pareciendo a Meneame.

Un dia les preguntaré cuanto hay que pagar para aparecer en portada varios dias ó averiguare de quien tengo que ser amigo.

O si no, me creo un directorio y nos vamos todos para alla XD.

A parte de que el disenio actual esta pésimo, mejor estaba el anterior.

Saludos.

Perujin
April 24, 2008

Me olvidaba, yo detesto los memes, tengo varios en espera por responder… ahora como los links valen, respondere a todos los memes… (no, es broma)

Saludos.

Perujin
May 9, 2008

El mismo dia que deje el comentario aquí, fui al blog del Sr. Javier Albarracin para avisarle, y le deje el comentario en esta entrada, … al final, borro mi comentario en su blog y tampoco se apareció por aquí.

Saludos.

mauro
October 16, 2008

ojala no se convierta en una mafia como meneame com menciono perujim, por que lo que es meneame es una mafia no se le puede llamar e otra manera

WOLVERINE
May 23, 2011

Sinceramente este nuevo “RANKIGN” es un completo fraude, no mas miren como esta actualmente…

Salu2 de WOLVERINE.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Leave a comment